Juan Carlos Tierno habló con CONTACTO y se refirió al tema Inseguridad y Droga, y dijo: “La felicidad del pueblo, de la familia. hay que defenderla con devoción, con acción. Hoy la inseguridad, la droga son los principales exponentes de la Argentina como consecuencia de la desmaterialización de la democracia, dijo Tierno. “La democracia se sostiene como los grandes valores cumpliéndola, se cumple con solidaridad pensar en el otro, cada uno tiene derecho y obligaciones, esto no es una simpleza es una cuestión fundamental”.
Que hacen los hombres que dicen hacer política:”Se ocupan de los problemas del pueblo, tiene problemas anta esta situación”.
“En La Pampa, el gobernador, a nosotros nos destituye con su aparato de propaganda, diciendo que nos sacaron porque fuimos rápidos, transcurre el tiempo y no se han puesto en acuerdo en nada mas que para hacer un derrocamiento de un gobierno”.
Que le pide el ciudadano, la sociedad, al político puesto en funcionarios?: “Terminó la campaña, labura, dedicate a lo que tenés que dedicarte, a la Salud, educación y Seguridad, son los temas cruciales del Estado”.
La Constitución de La Pampa en su Artículo 123º inciso cuarto dice: Artículo 123°.- Son atribuciones y deberes comunes a todos los municipios, con arreglo a las prescripciones de la ley:
4) dictar ordenanzas y reglamentos sobre planes edilicios, asistencia, higiene, seguridad, tránsito local, moralidad, ornato y toda otra actividad propia del municipio.
“Así como se pusieron rápidamente de acuerdo para derrocar a un gobierno, ¿porque no se ponen de acuerdo para hacer algo útil por la sociedad? Toda esta pasividad que puede ser incapacidad, pero también complicidad, quien lo sufre? ; El pueblo; cuando los que dicen hacer política hacen mucha cintura, como atributo de buen político, cuando se hace mucha cintura es como un sinónimo de estar evadiendo los problemas para su durabilidad, para que no lo critiquen”.
Fallo de la Corte Suprema “Con lo que la Corte Suprema ha dicho que no es delito si se consume droga, en este tiempo de la despenalización de la Resolución de la Corte, en la provincia de Buenos Aires, en donde se han tomado controles realizados por Organizaciones no gubernamentales, ha aumentado un 200 %”
“Cuando asume como gobernador Jorge el Justicialismo en su plataforma, nosotros consignamos que la Seguridad debía ser política de Estado, que se iba a quedar y mantener lo que se hizo en el 2003, un Concejo de Seguridad un trabajo en Red. También un conformar Consejo Integral para la prevención de las Adicciones, para la prevención integral, concientización de jóvenes, capacitación de docentes y no se ha hecho nada”.
Ley Vigente Con Esfuerzo y dedicación preparé un proyecto de Ley que se hizo Ley, que la querían aprobar y que dice:
“Cada hecho de peligro de un menor de edad se debe iniciar simultáneamente una causa judicial a los padres tutores o responsables y con independencia de la sanción que se aplique el Juez, se debe determinar las medidas para el abordaje integral de la familia del menor con convocatoria al Estado vía Ministerio de Bienestar Social porque en estos dramas que impacta a los chicos el Estado está ausente.Que pasa con esa norma legal hoy vigente en el Código Procesal Penal de La Pampa?“Hay una orden política del Gobernador Jorge a la Policía de no iniciar ninguna causa a los padres”, concluyó Tierno.
lunes, 2 de noviembre de 2009
martes, 23 de junio de 2009
Que no compren tu dignidad
El candidato a senador nacional Juan Carlos Tierno está de campaña hasta en los pasillos de Casa de Gobierno. Fuentes del mismo Gobierno confirmaron a DiarioTextual.com que entregó volantes, con la inscripción “Que no compren tu dignidad”, a las mujeres que estaban haciendo cola para obtener un subsidio en las puertas de la Dirección de Políticas Sociales a días de las elecciones legislativas.
Hasta allí, todo relativamente normal. Pero lo que nunca supo Tierno es a quién le llegó a entregar uno de los tantos volantes: "le dio un papel a una funcionaria de segunda línea de Jorge que, casualmente, pasaba por los pasillos y es una de las que firma para que se entreguen las ayudas económicas en la recta final de la campaña", dijeron las fuentes oficiales.
La repartija de subsidios por parte del Gobierno de Oscar Jorge es incesante. Todos los días, decenas de personas concurren a las oficinas de Políticas Sociales. Además, se han enviado miles de pesos en subsidios a todos los pueblos. La maquinaria electoral del PJ, la misma que se puso a disposición de Tierno en otras oportunidades, está a full.
Hasta allí, todo relativamente normal. Pero lo que nunca supo Tierno es a quién le llegó a entregar uno de los tantos volantes: "le dio un papel a una funcionaria de segunda línea de Jorge que, casualmente, pasaba por los pasillos y es una de las que firma para que se entreguen las ayudas económicas en la recta final de la campaña", dijeron las fuentes oficiales.
La repartija de subsidios por parte del Gobierno de Oscar Jorge es incesante. Todos los días, decenas de personas concurren a las oficinas de Políticas Sociales. Además, se han enviado miles de pesos en subsidios a todos los pueblos. La maquinaria electoral del PJ, la misma que se puso a disposición de Tierno en otras oportunidades, está a full.
UN DETALLE
Santa Rosa, 23 de junio de 2009.-
ANTE LA SITUACION SOCIAL E INSTITUCIONAL EN 25 DE MAYO
Que los demócratas reales de 25 de mayo no tomen a la intervención de la Municipalidad de Santa Rosa como un precedente valido en términos democráticos, porque esa intervención fue una operación POR Y PARA LA POLITICA EN SU PEOR EXPRESION Y NO POR Y PARA LA DEMOCRACIA.
Así usaron falsamente que la intervención había que hacerla “POR HABERSE ADOPTADO RESOLUCIONES CUESTIONADAS” ni siquiera identificadas y por la “JUDIALIZACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS Y DE LAS MISMAS AUTORIDADES MUNICIPALES” (denuncia penal de los concejales del Frepam). También, horas antes un personero de C. Verna, R-Garay- conmino al gobernador que “SI NO SACAMOS A TIERNO, VA A HABER UN MUERTO EN SANTA ROSA” (reunión en casa de gobierno del 06-03-08), habiendo cerrado así la operación iniciada de quien renunciara como Ministro de Gobierno, -O, Gazia – “PARA ACELERAR LA INTERVENCION”, COMO LO ADMITIERA PUBLICAMENTE.
Así una Ley de intervención para alterar el sistema democrático de una ciudad a menos de tres meses de iniciado un mandato popular que insumo poco menos de 45 minutos en total desde que se envío el proyecto desde el poder ejecutivo, se trato y sanciono en la Cámara de Diputados y se devolvió para promulgarlo. Al día siguiente y pese a que habían sacado a sus propios concejales, Juan C Marino dijo “ESTO FUE MERITO DE LA MOVILIZACION”. Al poco tiempo y en vísperas de la siguiente elección en Santa Rosa, porta palabras habituales de C, Verna y O. Jorge decían por el mismo aparato de propaganda que también había instigado el proceso de preparación y consumación de la intervención,”HAY QUE VOTAR AL FREPAM”, saliendo así todavía mas a la superficie la confabulación armada para sacar de encima un problema para ellos en sus ambiciones y negocios con vistas al 2011.
A O, Jorge le pedí por escrito que no usara la Constitución de La Pampa para hacer una intervención con abuso de esa Constitución y de la soberanía del pueblo y que la usara pero para convocar a una CONSULTA POPULAR en los términos del articulo 50 y que si obtenía un voto menos que en la elección anterior, concluía mi mandato como intendente, pero no se alteraba el sistema democrático. No lo hizo porque – reitero y el tiempo transcurrido hasta ahora lo ratifico-, los motivos y objetivos eran por la política entre otros intereses subalternos, no POR LA DEMOCRACIA.
Aunque algunos de los mismos personeros de C. Verna que incitaron la intervención y el voto al Frepam en Santa Rosa como “ASESORES” entonces y hoy en la Cámara de Diputados provincial, estén hoy en 25 de Mayo dentro del municipio, les pido a los demócratas de esa ciudad largamente discriminada que no pidan una intervención sino – “UNA CONSULTA DE TODO EL PUEBLO DE ESA LOCALIDAD QUE SEA SU RESULTADO VINCULANTE POR LA CONTINUIDAD O NO DEL INTENDENTE” sostenido manifiestamente por los mismos que hicieron una intervención y negaron consultar democráticamente al pueblo creando así un gravísimo precedente tanto provincial como nacional contra las instituciones democráticas y la soberanía del pueblo.
Juan Carlos Tierno
ANTE LA SITUACION SOCIAL E INSTITUCIONAL EN 25 DE MAYO
Que los demócratas reales de 25 de mayo no tomen a la intervención de la Municipalidad de Santa Rosa como un precedente valido en términos democráticos, porque esa intervención fue una operación POR Y PARA LA POLITICA EN SU PEOR EXPRESION Y NO POR Y PARA LA DEMOCRACIA.
Así usaron falsamente que la intervención había que hacerla “POR HABERSE ADOPTADO RESOLUCIONES CUESTIONADAS” ni siquiera identificadas y por la “JUDIALIZACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS Y DE LAS MISMAS AUTORIDADES MUNICIPALES” (denuncia penal de los concejales del Frepam). También, horas antes un personero de C. Verna, R-Garay- conmino al gobernador que “SI NO SACAMOS A TIERNO, VA A HABER UN MUERTO EN SANTA ROSA” (reunión en casa de gobierno del 06-03-08), habiendo cerrado así la operación iniciada de quien renunciara como Ministro de Gobierno, -O, Gazia – “PARA ACELERAR LA INTERVENCION”, COMO LO ADMITIERA PUBLICAMENTE.
Así una Ley de intervención para alterar el sistema democrático de una ciudad a menos de tres meses de iniciado un mandato popular que insumo poco menos de 45 minutos en total desde que se envío el proyecto desde el poder ejecutivo, se trato y sanciono en la Cámara de Diputados y se devolvió para promulgarlo. Al día siguiente y pese a que habían sacado a sus propios concejales, Juan C Marino dijo “ESTO FUE MERITO DE LA MOVILIZACION”. Al poco tiempo y en vísperas de la siguiente elección en Santa Rosa, porta palabras habituales de C, Verna y O. Jorge decían por el mismo aparato de propaganda que también había instigado el proceso de preparación y consumación de la intervención,”HAY QUE VOTAR AL FREPAM”, saliendo así todavía mas a la superficie la confabulación armada para sacar de encima un problema para ellos en sus ambiciones y negocios con vistas al 2011.
A O, Jorge le pedí por escrito que no usara la Constitución de La Pampa para hacer una intervención con abuso de esa Constitución y de la soberanía del pueblo y que la usara pero para convocar a una CONSULTA POPULAR en los términos del articulo 50 y que si obtenía un voto menos que en la elección anterior, concluía mi mandato como intendente, pero no se alteraba el sistema democrático. No lo hizo porque – reitero y el tiempo transcurrido hasta ahora lo ratifico-, los motivos y objetivos eran por la política entre otros intereses subalternos, no POR LA DEMOCRACIA.
Aunque algunos de los mismos personeros de C. Verna que incitaron la intervención y el voto al Frepam en Santa Rosa como “ASESORES” entonces y hoy en la Cámara de Diputados provincial, estén hoy en 25 de Mayo dentro del municipio, les pido a los demócratas de esa ciudad largamente discriminada que no pidan una intervención sino – “UNA CONSULTA DE TODO EL PUEBLO DE ESA LOCALIDAD QUE SEA SU RESULTADO VINCULANTE POR LA CONTINUIDAD O NO DEL INTENDENTE” sostenido manifiestamente por los mismos que hicieron una intervención y negaron consultar democráticamente al pueblo creando así un gravísimo precedente tanto provincial como nacional contra las instituciones democráticas y la soberanía del pueblo.
Juan Carlos Tierno
lunes, 22 de junio de 2009
OTRAS MAS.... DE VERNA
Miércoles 23.10.2002
ESCANDALO EN EL SENADO
Coimas: más cruces entre banqueros y senadores
Marcelo Helfgot
El influyente senador del PJ, Carlos Verna, se negó a declarar ayer ante sus pares de la comisión que investiga las presuntas coimas en el Senado y volvió a quedar en el ojo de la tormenta por el testimonio de un diputado justicialista que lo vinculó con el lobbista de los banqueros, Carlos Bercún.
La eventual participación de Verna y Bercún en el escándalo también es investigada ahora por el juez Claudio Bonadio, quien tiene a su cargo la causa del presunto pedido de coimas a banqueros para frenar en el Senado alguna de las leyes que los afectan. El magistrado agregó al expediente un anónimo que los involucra en operaciones sospechosas, junto al director del Banco Central y ex senador justicialista, Ricardo Branda.
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado citó a Verna para que explique si invitó al ministro de Economía, Roberto Lavagna, a cenar con Bercún, como aseguró el funcionario hace una semana. Pero el senador pegó el faltazo y optó por formular su descargo mediante una breve nota, en la que atribuyó la invitación al diputado Alberto Coto, enlace del ministro con el
Parlamento, quien también concurrió a la cena en la consultora de Bercún.
En cambio, Coto concurrió a declarar ante la comisión y ratificó que fue Verna quien les presentó al lobbista. "Cuando entramos a la oficina, Verna nos estaba esperando y lo presentó como el doctor Bercún", dijo. También coincidió con Lavagna en que por entonces desconocía que Bercún también prestaba servicios informativos a Economía.
Coto mencionó como organizador de la cena a un funcionario de Economía al que Lavagna no había relacionado con esa cuestión. Se trata de Raúl López, director de Asuntos Políticos, a quien algunas versiones relacionan con Bercún. López fue puesto a disponibilidad por orden de
Lavagna, hace diez días, mientras se sustancia un sumario sobre las responsabilidades en la contratación de Bercún.
El diputado afirmó que Lavagna mostró interés en hablar con Verna por los fluidos contactos entre el senador y las autoridades del Banco Central, con las que el ministro buscaba limar asperezas. El titular de esa entidad, Aldo Pignaneli, fue citado para declarar mañana ante la comisión.
Por otro lado, el juez Bonadío le tomó declaración ayer a los banqueros Manuel Sacerdote (Boston) y Carlos Giovanelli (Citi). La novedad más importante la ofreció Sacerdote, al admitir que en una reunión con los embajadores de EEUU y Gran Bretaña los banqueros pidieron"ayuda" para frenar en el Congreso cuatro leyes que afectaban sus intereses.
Grupo Clarín
Coimas: más cruces entre banqueros y senadores http://www.clarin.com/diario/2002/10/23/p-01202.htm1 de 1 07/05/2009 11:43 p.m.
La crisis: muchas veces los legisladores entregan la asistencia para pagar deudas políticas
Las pensiones graciables, sin control
La Pampa es la que más subsidios percibe; un senador de ese distrito, Carlos Verna (PJ), preside la comisión que los administra
En la actualidad hay 136.725 subsidios por un monto anual que supera los 264 millones de pesos
Ya no se otorgan más porque fueron eliminadas del presupuesto
Lunes 15 de abril de 2002
La Pampa gana por lejos en el reparto de las pensiones graciables que otorga el Congreso. Es la
provincia con mayor cantidad de subsidios por habitante: una pensión cada 20 ciudadanos.
En San Luis, un distrito de similares dimensiones al pampeano, el promedio es de una pensión cada 111habitantes, mientras que en la enorme provincia de Buenos Aires esa cifra baja a un beneficio cada 554 pobladores.
Estos fondos son un resorte exclusivo de los legisladores y fueron creados para asistir a personas
humildes o con alguna discapacidad, aunque, en muchos casos, terminaron desvirtuándose, ya que sirvieron a los dirigentes para fortalecer su poder político en el interior del país. Las comisiones de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados y del Senado los manejaron siempre con discrecionalidad y reserva.
El senador pampeano Carlos Verna (PJ), que preside desde hace más de diez años esta comisión, se negó a contestar a LA NACION si el elevado número de pensiones que recibió su distrito se debe al cargo que él ocupa. Se rehusó al diálogo y sólo aceptó que se le enviara un cuestionario por escrito, pero nunca lo respondió.
"Los diputados y senadores se mataban por integrar esa comisión porque ahí se distribuían las pensiones y eso era caja política", admitió a LA NACION un diputado de un partido minoritario.
En la actualidad, las pensiones graciables fueron eliminadas del presupuesto de este año, aunque todavía continúan vigentes 136.735 beneficios por un monto anual de 264.258.972 de pesos, según los datos oficiales que tiene el Gobierno y que el Congreso guarda casi como un secreto de Estado. Estos subsidios se conceden por diez años y pueden renovarse automática e indefinidamente.
La crisis económica y el desprestigio de la clase política obligó a los legisladores a abstenerse de
distribuir nuevas partidas, que en los últimos cuatro años habían crecido sin freno. Entre 1988 y diciembre de 2000, el gasto mensual en este rubro trepó de 22,4 millones de pesos a 26,4 millones.
La opinión pública tomó con fastidio que algunos diputados y senadores hayan enviado esta ayuda social a familiares y amigos.
Tal fue el caso de la abuela del diputado pampeano Jorge Matzkin o la hija del juez federal que investigó las supuestas coimas en el Senado, Carlos Liporaci. Hubo también irregularidades menos resonantes, como, por ejemplo, que en Misiones y en Formosa percibían este haber familias enteras o que un mismo apoderado cobraba en nombre de 17 beneficiarios.
"Fue un desbande. Nunca pudimos saber a quiénes se entregaban estas pensiones", recordó un
funcionario del gobierno anterior que discutió el tema en el Parlamento.
Las pensiones graciables, sin control - lanacion.com http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=3888561
Sucede que la entrega de pensiones graciables es una potestad del Congreso y allí la información no siempre abunda. Antes de la renovación del Senado, sólo cinco de los 69 senadores de entonces aceptaron dar a conocer a la fundación Poder Ciudadano los listados de las personas a las que habían adjudicado estos 200 pesos mensuales.
Los legisladores definen el criterio que utilizan para entregar una pensión y los que, en definitiva, se autocontrolan. Verna evitó dar precisiones al respecto.
Según pudo saber LA NACION, cada uno de ellos contaba oficialmente con un cupo de 5000 pesos por mes para entregar en este concepto, aunque evidentemente esta proporción no se reflejó en la realidad.
La Pampa, con menos representación en el Congreso por ser una provincia chica, está segunda en el ranking de cantidad de pensiones graciables (12.982); detrás de Buenos Aires, que recibió 24.817 beneficios. Pero la cifra de esta última se atenúa frente a los millones de pobladores que habitan este territorio, según arrojan los datos del censo 2001 realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Le siguen en la lista la Capital Federal (11.241), Santa Fe (10.142), Córdoba (9577) y Salta (8605) -ver infografía-. Un dato: Córdoba obtuvo menos pensiones que La Pampa, aunque su población es nueve veces superior.
Hasta hace dos años, diputados y senadores se disputaban el presupuesto de las pensiones de acuerdo con el orden de llegada. Quien pedía primero, recibía primero, explicaron fuentes oficiales. Así fue como muchas veces el Senado obtuvo una tajada mayor que la Cámara de Diputados. Luego, una disposición del Gobierno volvió la distribución más equitativa.
Presiones
Las pensiones graciables surgieron de la ley 13.337, de 1948, para personas "que hayan prestado a la Nación servicios de carácter extraordinario e inminente" y que tuviesen por lo menos 70 años o se encontrasen incapacitadas para el trabajo.
Con el correr de los años, mediante la sanción de media docena de normas, este criterio se fue ampliando hasta llegar a un nivel cuasi arbitrario. Sólo el año último, cuando la presión de la sociedad para cambiar este sistema venía en aumento, el Congreso impuso algunas restricciones. No se podían entregar pensiones a familiares de hasta cuarto grado de los legisladores, los beneficiarios no debían tener ingresos superiores a 150 pesos ni ser propietarios de inmuebles con una valuación fiscal superior a los 60.000 pesos.
La injerencia del Poder Ejecutivo sobre estos recursos es casi nula, aunque podría efectuar una tarea de control que no se realiza. La Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales (CNPA), además de ocuparse de liquidar estos haberes, estaría habilitada para cruzar datos que permitan verificar que las pensiones llegan a quienes las necesitan.
Pero este trabajo, por ahora, es casi imposible porque no hay una base de datos unificada en la que se confronte a cada beneficiario con su situación social. En aquellas provincias como La Pampa, Corrientes, Córdoba o Formosa que no transfirieron su cajas previsionales a la Nación, el chequeo de esta información se torna más complicado, ya que muchas de ellas se resisten a enviar los datos previsionales. "Es probable que haya problemas para acceder a esta información. No hay una base de datos única, pero estamos tratando de cambiar eso", explicó a LA NACION uno de los responsables de ese organismo.
La gestión radical había iniciado un censo de pensiones graciables que quedó en el olvido. El Gobierno intenta ahora convencer a los legisladores que rediscutan los subsidios ya otorgados y eviten una renovación indiscriminada.
"Ahora no hay margen para hacer otra cosa. No dudo que hubo macanas, pero ahora hay voluntad para las pensiones graciables, sin control - lanacion.com http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=3888562 de 3 08/05/2009 12:02 a.m.
mejorar este sistema", trataron de contemporizar en la Casa Rosada.
ESCANDALO EN EL SENADO
Coimas: más cruces entre banqueros y senadores
Marcelo Helfgot
El influyente senador del PJ, Carlos Verna, se negó a declarar ayer ante sus pares de la comisión que investiga las presuntas coimas en el Senado y volvió a quedar en el ojo de la tormenta por el testimonio de un diputado justicialista que lo vinculó con el lobbista de los banqueros, Carlos Bercún.
La eventual participación de Verna y Bercún en el escándalo también es investigada ahora por el juez Claudio Bonadio, quien tiene a su cargo la causa del presunto pedido de coimas a banqueros para frenar en el Senado alguna de las leyes que los afectan. El magistrado agregó al expediente un anónimo que los involucra en operaciones sospechosas, junto al director del Banco Central y ex senador justicialista, Ricardo Branda.
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado citó a Verna para que explique si invitó al ministro de Economía, Roberto Lavagna, a cenar con Bercún, como aseguró el funcionario hace una semana. Pero el senador pegó el faltazo y optó por formular su descargo mediante una breve nota, en la que atribuyó la invitación al diputado Alberto Coto, enlace del ministro con el
Parlamento, quien también concurrió a la cena en la consultora de Bercún.
En cambio, Coto concurrió a declarar ante la comisión y ratificó que fue Verna quien les presentó al lobbista. "Cuando entramos a la oficina, Verna nos estaba esperando y lo presentó como el doctor Bercún", dijo. También coincidió con Lavagna en que por entonces desconocía que Bercún también prestaba servicios informativos a Economía.
Coto mencionó como organizador de la cena a un funcionario de Economía al que Lavagna no había relacionado con esa cuestión. Se trata de Raúl López, director de Asuntos Políticos, a quien algunas versiones relacionan con Bercún. López fue puesto a disponibilidad por orden de
Lavagna, hace diez días, mientras se sustancia un sumario sobre las responsabilidades en la contratación de Bercún.
El diputado afirmó que Lavagna mostró interés en hablar con Verna por los fluidos contactos entre el senador y las autoridades del Banco Central, con las que el ministro buscaba limar asperezas. El titular de esa entidad, Aldo Pignaneli, fue citado para declarar mañana ante la comisión.
Por otro lado, el juez Bonadío le tomó declaración ayer a los banqueros Manuel Sacerdote (Boston) y Carlos Giovanelli (Citi). La novedad más importante la ofreció Sacerdote, al admitir que en una reunión con los embajadores de EEUU y Gran Bretaña los banqueros pidieron"ayuda" para frenar en el Congreso cuatro leyes que afectaban sus intereses.
Grupo Clarín
Coimas: más cruces entre banqueros y senadores http://www.clarin.com/diario/2002/10/23/p-01202.htm1 de 1 07/05/2009 11:43 p.m.
La crisis: muchas veces los legisladores entregan la asistencia para pagar deudas políticas
Las pensiones graciables, sin control
La Pampa es la que más subsidios percibe; un senador de ese distrito, Carlos Verna (PJ), preside la comisión que los administra
En la actualidad hay 136.725 subsidios por un monto anual que supera los 264 millones de pesos
Ya no se otorgan más porque fueron eliminadas del presupuesto
Lunes 15 de abril de 2002
La Pampa gana por lejos en el reparto de las pensiones graciables que otorga el Congreso. Es la
provincia con mayor cantidad de subsidios por habitante: una pensión cada 20 ciudadanos.
En San Luis, un distrito de similares dimensiones al pampeano, el promedio es de una pensión cada 111habitantes, mientras que en la enorme provincia de Buenos Aires esa cifra baja a un beneficio cada 554 pobladores.
Estos fondos son un resorte exclusivo de los legisladores y fueron creados para asistir a personas
humildes o con alguna discapacidad, aunque, en muchos casos, terminaron desvirtuándose, ya que sirvieron a los dirigentes para fortalecer su poder político en el interior del país. Las comisiones de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados y del Senado los manejaron siempre con discrecionalidad y reserva.
El senador pampeano Carlos Verna (PJ), que preside desde hace más de diez años esta comisión, se negó a contestar a LA NACION si el elevado número de pensiones que recibió su distrito se debe al cargo que él ocupa. Se rehusó al diálogo y sólo aceptó que se le enviara un cuestionario por escrito, pero nunca lo respondió.
"Los diputados y senadores se mataban por integrar esa comisión porque ahí se distribuían las pensiones y eso era caja política", admitió a LA NACION un diputado de un partido minoritario.
En la actualidad, las pensiones graciables fueron eliminadas del presupuesto de este año, aunque todavía continúan vigentes 136.735 beneficios por un monto anual de 264.258.972 de pesos, según los datos oficiales que tiene el Gobierno y que el Congreso guarda casi como un secreto de Estado. Estos subsidios se conceden por diez años y pueden renovarse automática e indefinidamente.
La crisis económica y el desprestigio de la clase política obligó a los legisladores a abstenerse de
distribuir nuevas partidas, que en los últimos cuatro años habían crecido sin freno. Entre 1988 y diciembre de 2000, el gasto mensual en este rubro trepó de 22,4 millones de pesos a 26,4 millones.
La opinión pública tomó con fastidio que algunos diputados y senadores hayan enviado esta ayuda social a familiares y amigos.
Tal fue el caso de la abuela del diputado pampeano Jorge Matzkin o la hija del juez federal que investigó las supuestas coimas en el Senado, Carlos Liporaci. Hubo también irregularidades menos resonantes, como, por ejemplo, que en Misiones y en Formosa percibían este haber familias enteras o que un mismo apoderado cobraba en nombre de 17 beneficiarios.
"Fue un desbande. Nunca pudimos saber a quiénes se entregaban estas pensiones", recordó un
funcionario del gobierno anterior que discutió el tema en el Parlamento.
Las pensiones graciables, sin control - lanacion.com http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=3888561
Sucede que la entrega de pensiones graciables es una potestad del Congreso y allí la información no siempre abunda. Antes de la renovación del Senado, sólo cinco de los 69 senadores de entonces aceptaron dar a conocer a la fundación Poder Ciudadano los listados de las personas a las que habían adjudicado estos 200 pesos mensuales.
Los legisladores definen el criterio que utilizan para entregar una pensión y los que, en definitiva, se autocontrolan. Verna evitó dar precisiones al respecto.
Según pudo saber LA NACION, cada uno de ellos contaba oficialmente con un cupo de 5000 pesos por mes para entregar en este concepto, aunque evidentemente esta proporción no se reflejó en la realidad.
La Pampa, con menos representación en el Congreso por ser una provincia chica, está segunda en el ranking de cantidad de pensiones graciables (12.982); detrás de Buenos Aires, que recibió 24.817 beneficios. Pero la cifra de esta última se atenúa frente a los millones de pobladores que habitan este territorio, según arrojan los datos del censo 2001 realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Le siguen en la lista la Capital Federal (11.241), Santa Fe (10.142), Córdoba (9577) y Salta (8605) -ver infografía-. Un dato: Córdoba obtuvo menos pensiones que La Pampa, aunque su población es nueve veces superior.
Hasta hace dos años, diputados y senadores se disputaban el presupuesto de las pensiones de acuerdo con el orden de llegada. Quien pedía primero, recibía primero, explicaron fuentes oficiales. Así fue como muchas veces el Senado obtuvo una tajada mayor que la Cámara de Diputados. Luego, una disposición del Gobierno volvió la distribución más equitativa.
Presiones
Las pensiones graciables surgieron de la ley 13.337, de 1948, para personas "que hayan prestado a la Nación servicios de carácter extraordinario e inminente" y que tuviesen por lo menos 70 años o se encontrasen incapacitadas para el trabajo.
Con el correr de los años, mediante la sanción de media docena de normas, este criterio se fue ampliando hasta llegar a un nivel cuasi arbitrario. Sólo el año último, cuando la presión de la sociedad para cambiar este sistema venía en aumento, el Congreso impuso algunas restricciones. No se podían entregar pensiones a familiares de hasta cuarto grado de los legisladores, los beneficiarios no debían tener ingresos superiores a 150 pesos ni ser propietarios de inmuebles con una valuación fiscal superior a los 60.000 pesos.
La injerencia del Poder Ejecutivo sobre estos recursos es casi nula, aunque podría efectuar una tarea de control que no se realiza. La Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales (CNPA), además de ocuparse de liquidar estos haberes, estaría habilitada para cruzar datos que permitan verificar que las pensiones llegan a quienes las necesitan.
Pero este trabajo, por ahora, es casi imposible porque no hay una base de datos unificada en la que se confronte a cada beneficiario con su situación social. En aquellas provincias como La Pampa, Corrientes, Córdoba o Formosa que no transfirieron su cajas previsionales a la Nación, el chequeo de esta información se torna más complicado, ya que muchas de ellas se resisten a enviar los datos previsionales. "Es probable que haya problemas para acceder a esta información. No hay una base de datos única, pero estamos tratando de cambiar eso", explicó a LA NACION uno de los responsables de ese organismo.
La gestión radical había iniciado un censo de pensiones graciables que quedó en el olvido. El Gobierno intenta ahora convencer a los legisladores que rediscutan los subsidios ya otorgados y eviten una renovación indiscriminada.
"Ahora no hay margen para hacer otra cosa. No dudo que hubo macanas, pero ahora hay voluntad para las pensiones graciables, sin control - lanacion.com http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=3888562 de 3 08/05/2009 12:02 a.m.
mejorar este sistema", trataron de contemporizar en la Casa Rosada.
UNA MAS DE VERNA... Y VAN....
UNA CAUSA JUDICIAL MAS PARA VERNA-PAGINA 12
A Carlos Ruckauf le pidieron la indagatoria y ahora debe resolver el juez Oyarbide.
El país Sábado, 20 de Diciembre de 2008
PIDIERON INDAGAR AL EX VICEPRESIDENTE POR SUSTRAER FONDOS Ruckauf no repara en gastos El fiscal pidió la indagatoria de Ruckauf por el delito de peculado. Lo acusa de sustraermás de dos millones y medio de pesos durante agosto de 1995 y noviembre de 1999, cuando estaba al frente del Senado de la Nación. El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió la declaración indagatoria del exvicepresidente Carlos Ruckauf, por presuntas irregularidades en el manejo de fondos cuando presidía el Senado de la Nación. Según el fiscal, entre agosto de 1995 y noviembre de 1999, Ruckauf sustrajo 2 millones 600 mil pesos y atribuyó al ex gobernador y a quien fuera susecretaria administrativa en la Cámara alta, Matilde del Valle Guerrero, el delito de peculado. El pedido ahora deberá ser resuelto por el juez federal Norberto Oyarbide. La causa se inició en el 2000 por una denuncia de un abogado, quien presentó ante la Justicia tres planillas presuntamente originadas en el Senado de la Nación, con el detalle de gastos reservados por sumas millonarias del ex titular del cuerpo Ruckauf. La investigación estuvo originalmente a cargo del juez federal Adolfo Bagnasco, pasó luego por Guillermo Montenegro y finalmente recayó en Oyarbide, en su carácter de subrogante del juzgado número siete. Según aquella documentación, mensualmente la presidencia del Senado a cargo de Ruckauf durante la segunda presidencia de Carlos Menem, recibía sumas “nunca menores a 50 mil pesos” y en determinados meses incluso muy superiores. A modo de ejemplo, la denuncia especificaba que, según la documentación que ya está agregada en el expediente, en julio de 1997 la presidencia de la Cámara Alta percibió 220 mil pesos y en diciembre de ese mismo año, 180 mil. Esos fondos responderían a “erogaciones reservadas”, según la documentación. El fiscal sostuvo en su pedido que durante la gestión de Ruckauf al frente del Senado “se verificaron serias irregularidades que permitieron la sustracción de una parte importante de esas partidas”. Pollicita recordó que desde 1984 hasta 2000, cuando fueron suprimidas por el entonces vicepresidente Carlos“Chacho” Alvarez, el Senado dispuso de erogaciones reservadas que destinó a los bloques parlamentarios “paraasegurar el normal desarrollo de sus funciones” y una “retribución adicional extraordinaria” para cubrir la falta del sueldo anual complementario. Pero, a partir de 1995 y mientras Ruckauf ejerció la presidencia del Senado “se implementó –consignó el fiscal– un mecanismo irregular a través del cual el nombrado se apropió de una parte importante del dinero en cuestión”, con el retiro de sumas mensuales que oscilaban entre 50 mil y 150 mil pesos. La operatoria, de acuerdo al dictamen presentado a Oyarbide, consistía en que, mediante órdenes por teléfono, laTesorería del Senado de la Nación recibía indicaciones para preparar el dinero a entregarle a Guerrero en concepto de erogaciones reservadas. Guerrero firmaba entonces un recibo que –salvo en una ocasión– era reemplazado por otro suscripto por el presidente del Senado.“Ruckauf, en su carácter de presidente del Senado Nacional, montó un dispositivo de sustracción de dinero casi institucionalizado, para el cual se utilizaron la infraestructura y los funcionarios estatales con la intención de darle una fachada de legalidad, pero que se trataba en realidad de un sistema de apropiación de fondos públicos”, agregó Pollicita.
Un desprendimiento de la causa implicó a los ex senadores Jorge Massot, Carlos Verna, Emilio Cantarero, Osvaldo
21 de junio de 2009
A Carlos Ruckauf le pidieron la indagatoria y ahora debe resolver el juez Oyarbide.
El país Sábado, 20 de Diciembre de 2008
PIDIERON INDAGAR AL EX VICEPRESIDENTE POR SUSTRAER FONDOS Ruckauf no repara en gastos El fiscal pidió la indagatoria de Ruckauf por el delito de peculado. Lo acusa de sustraermás de dos millones y medio de pesos durante agosto de 1995 y noviembre de 1999, cuando estaba al frente del Senado de la Nación. El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió la declaración indagatoria del exvicepresidente Carlos Ruckauf, por presuntas irregularidades en el manejo de fondos cuando presidía el Senado de la Nación. Según el fiscal, entre agosto de 1995 y noviembre de 1999, Ruckauf sustrajo 2 millones 600 mil pesos y atribuyó al ex gobernador y a quien fuera susecretaria administrativa en la Cámara alta, Matilde del Valle Guerrero, el delito de peculado. El pedido ahora deberá ser resuelto por el juez federal Norberto Oyarbide. La causa se inició en el 2000 por una denuncia de un abogado, quien presentó ante la Justicia tres planillas presuntamente originadas en el Senado de la Nación, con el detalle de gastos reservados por sumas millonarias del ex titular del cuerpo Ruckauf. La investigación estuvo originalmente a cargo del juez federal Adolfo Bagnasco, pasó luego por Guillermo Montenegro y finalmente recayó en Oyarbide, en su carácter de subrogante del juzgado número siete. Según aquella documentación, mensualmente la presidencia del Senado a cargo de Ruckauf durante la segunda presidencia de Carlos Menem, recibía sumas “nunca menores a 50 mil pesos” y en determinados meses incluso muy superiores. A modo de ejemplo, la denuncia especificaba que, según la documentación que ya está agregada en el expediente, en julio de 1997 la presidencia de la Cámara Alta percibió 220 mil pesos y en diciembre de ese mismo año, 180 mil. Esos fondos responderían a “erogaciones reservadas”, según la documentación. El fiscal sostuvo en su pedido que durante la gestión de Ruckauf al frente del Senado “se verificaron serias irregularidades que permitieron la sustracción de una parte importante de esas partidas”. Pollicita recordó que desde 1984 hasta 2000, cuando fueron suprimidas por el entonces vicepresidente Carlos“Chacho” Alvarez, el Senado dispuso de erogaciones reservadas que destinó a los bloques parlamentarios “paraasegurar el normal desarrollo de sus funciones” y una “retribución adicional extraordinaria” para cubrir la falta del sueldo anual complementario. Pero, a partir de 1995 y mientras Ruckauf ejerció la presidencia del Senado “se implementó –consignó el fiscal– un mecanismo irregular a través del cual el nombrado se apropió de una parte importante del dinero en cuestión”, con el retiro de sumas mensuales que oscilaban entre 50 mil y 150 mil pesos. La operatoria, de acuerdo al dictamen presentado a Oyarbide, consistía en que, mediante órdenes por teléfono, laTesorería del Senado de la Nación recibía indicaciones para preparar el dinero a entregarle a Guerrero en concepto de erogaciones reservadas. Guerrero firmaba entonces un recibo que –salvo en una ocasión– era reemplazado por otro suscripto por el presidente del Senado.“Ruckauf, en su carácter de presidente del Senado Nacional, montó un dispositivo de sustracción de dinero casi institucionalizado, para el cual se utilizaron la infraestructura y los funcionarios estatales con la intención de darle una fachada de legalidad, pero que se trataba en realidad de un sistema de apropiación de fondos públicos”, agregó Pollicita.
Un desprendimiento de la causa implicó a los ex senadores Jorge Massot, Carlos Verna, Emilio Cantarero, Osvaldo
21 de junio de 2009
lunes, 15 de junio de 2009
Tierno en la Asoc. Agricola de La Pampa
Viernes 12 de junio de 2009
La sede de la Asociación Agrícola, fue escenario de un debate entre candidatos organizado por esa entidad. Estuvo presente Juan Carlos Tierno candidato a Senador Nacional por Pueblo Nuevo (Lista 184)
Tuvieron diez minutos para presentar su propuesta y después se sometieron a las preguntas de los participantes.
Juan Carlos Tierno en su discurso dijo: hay que poner plata en el campo y por supuesto, el artículo 38 de la Constitución de La Pampa
Determina que es obligación del estado alentar la producción y fundamentalmente la industria. La propuesta es llevar nuestras inquietudes, las propuestas de la dirigencia agropecuaria y el trabajo del ámbito rural, para eso insto a la creación de un consejo económico social.
Los impuestos tienen que ser no confiscatorios, tienen que ser de acuerdo a la rentabilidad.
Mi propuesta especifica va a ser que se replantee la coparticipación teniendo en cuenta que nivel de recaudación impositiva tiene la Afip en La Pampa, de esa manera tener una coparticipación que pueda cumplimentar lo que dice el articulo 75 inciso 19 de la Constitución Nacional.
Ahora recomencémoslo con esta propuesta que les hago in al concejo económico y social antes de ir a Buenos Aires y de esa manera poder reencaminar este camino.
Atentamente
Prensa
La sede de la Asociación Agrícola, fue escenario de un debate entre candidatos organizado por esa entidad. Estuvo presente Juan Carlos Tierno candidato a Senador Nacional por Pueblo Nuevo (Lista 184)
Tuvieron diez minutos para presentar su propuesta y después se sometieron a las preguntas de los participantes.
Juan Carlos Tierno en su discurso dijo: hay que poner plata en el campo y por supuesto, el artículo 38 de la Constitución de La Pampa
Determina que es obligación del estado alentar la producción y fundamentalmente la industria. La propuesta es llevar nuestras inquietudes, las propuestas de la dirigencia agropecuaria y el trabajo del ámbito rural, para eso insto a la creación de un consejo económico social.
Los impuestos tienen que ser no confiscatorios, tienen que ser de acuerdo a la rentabilidad.
Mi propuesta especifica va a ser que se replantee la coparticipación teniendo en cuenta que nivel de recaudación impositiva tiene la Afip en La Pampa, de esa manera tener una coparticipación que pueda cumplimentar lo que dice el articulo 75 inciso 19 de la Constitución Nacional.
Ahora recomencémoslo con esta propuesta que les hago in al concejo económico y social antes de ir a Buenos Aires y de esa manera poder reencaminar este camino.
Atentamente
Prensa
lunes, 8 de junio de 2009
De campaña
El candidato a Senador Nacional por La Pampa de la Lista 184, Juan Carlos Tierno, se encuentra en la Ciudad de Gral. Pico.
Durante la mañana realizó una Conferencia de Prensa, en la cual dialogó con los medios locales respecto a la utilización de fondos públicos, y su propuesta para llevar adelante en el Congreso de la Nación con respecto a los subsidios disponibles de los legisladores y legisladoras para Organizaciones Sociales.
Tierno se refirió específicamente a 582.000 $ / U$S (pesos dólares) destinados a dos Fundaciones denominadas “Amanecer” y “Raíces” de Gral. Pico, que tendrían relación con el ex Senador y hoy candidato Carlos Verna. “Como saben todos los piquenses, una de estas Fundaciones fue mencionada por el Partido Justicialista en una declaración pública, en diciembre del 98 comunicando que se habían mandado sobres conteniendo boletas de votos para la alianza del 98. Eso motivó un expediente inconcluso en el Partido, esa situación fue declarada con la llegada de un sobre en La Maruja.”, advirtió.
El candidato dijo que aparentemente “Raíces” en ese momento era encabezada por el Sr. Sergio García, quien tiene vinculación directa con Verna, y hasta fue su secretario privado.
La causa judicial se denomina “Verna Carlos Alberto sobre malversación de caudales públicos”, y actualmente se encontraría en el Juzgado Federal Nº 17 con asiento en la Capital Federal, pero aparentemente el año que viene la causa estaría proscripta sino se actúa.
Tierno aseguró que se da por enterado ahora de esta situación debido a que estuvo haciendo averiguaciones en el Senado sobre algunas cuestiones por motivo de su postulación como Senador, para formular mas propuestas a llevar adelante; y aseguró que “Verna estuvo a cargo de la Comisión de presupuesto y hacienda, y los subsidios se distribuían a partir de la decisión del presidente. En ese momento se había estipulado un monto máximo de 20.000 $ / U$S por Institución, pero estas Fundaciones recibían montos superiores a lo permitido. “Presentaré en breve una Nota a la Dirección de Personas Jurídicas para preguntar si estas Fundaciones de Gral. Pico han presentado balances en debido tiempo y forma, quiénes son sus integrantes, si han incorporado a dichos balances todos los ingresos y egresos, y a dónde fue ese dinero.”
Con respecto a su propuesta para el Senado en relación a este tema, afirmó que “Los legisladores tienen ese dinero para distribuir, pero debe hacerse un sistema de red social, que para que funcione de forma adecuada, las organizaciones sociales tienen que tener una base económica para realizar acciones concretas. Yo propongo que se destinen fondos a instituciones de bien publico de La Pampa con proyectos y programas específicos, y también que esté incluido la generación de micro emprendimientos laborales.”
También el candidato a Senador se refirió a la posibilidad de que los Legisladores realicen Declaraciones Juradas donde garanticen que las Instituciones a las que les otorgan subsidios, no tienen relación directa, indirecta o encubierta con ellos, y también con respecto a las Becas y pensiones, que exista un “Sistema de conocimiento publico integral y de difusión pública total”, declaró.
Tierno también habló de la Justicia, y al respecto se basó en el Artículo 75 inciso 12 de la Constitución Nacional que se refiere a los juicios por jurado.
“En la pampa lo he sostenido, sobre todo en lo que hace a delitos contra la administración pública, y cuando yo era Ministro, a pesar de algunas reticencias, fue incorporado en el Código Procesal Penal; pero ojalá algún día se promulgue una Ley especial que lo ponga en funcionamiento.”
Reiteró que desde el Senado iba a impulsar los Juicios por jurado en la Argentina, y que “no lo digo yo, lo dice la Constitución Nacional desde 1853, y en mi opinión esto le daría más credibilidad al Sistema Judicial. Los jueces en su ascenso dependen del Gobernador o del Estado, salvo un sistema de jury donde intervienen otras partes. Pero yo creo más en la presencia de jurados populares que técnicos.”
Un periodista le consultó al Candidato si la sociedad está preparada para este sistema, y Tierno respondió “La sociedad esta preparada, los que no están preparados son varios participantes del ambiente político, a quienes no les conviene”.
Gral. Pico, 5 de junio de 2009
Durante la mañana realizó una Conferencia de Prensa, en la cual dialogó con los medios locales respecto a la utilización de fondos públicos, y su propuesta para llevar adelante en el Congreso de la Nación con respecto a los subsidios disponibles de los legisladores y legisladoras para Organizaciones Sociales.
Tierno se refirió específicamente a 582.000 $ / U$S (pesos dólares) destinados a dos Fundaciones denominadas “Amanecer” y “Raíces” de Gral. Pico, que tendrían relación con el ex Senador y hoy candidato Carlos Verna. “Como saben todos los piquenses, una de estas Fundaciones fue mencionada por el Partido Justicialista en una declaración pública, en diciembre del 98 comunicando que se habían mandado sobres conteniendo boletas de votos para la alianza del 98. Eso motivó un expediente inconcluso en el Partido, esa situación fue declarada con la llegada de un sobre en La Maruja.”, advirtió.
El candidato dijo que aparentemente “Raíces” en ese momento era encabezada por el Sr. Sergio García, quien tiene vinculación directa con Verna, y hasta fue su secretario privado.
La causa judicial se denomina “Verna Carlos Alberto sobre malversación de caudales públicos”, y actualmente se encontraría en el Juzgado Federal Nº 17 con asiento en la Capital Federal, pero aparentemente el año que viene la causa estaría proscripta sino se actúa.
Tierno aseguró que se da por enterado ahora de esta situación debido a que estuvo haciendo averiguaciones en el Senado sobre algunas cuestiones por motivo de su postulación como Senador, para formular mas propuestas a llevar adelante; y aseguró que “Verna estuvo a cargo de la Comisión de presupuesto y hacienda, y los subsidios se distribuían a partir de la decisión del presidente. En ese momento se había estipulado un monto máximo de 20.000 $ / U$S por Institución, pero estas Fundaciones recibían montos superiores a lo permitido. “Presentaré en breve una Nota a la Dirección de Personas Jurídicas para preguntar si estas Fundaciones de Gral. Pico han presentado balances en debido tiempo y forma, quiénes son sus integrantes, si han incorporado a dichos balances todos los ingresos y egresos, y a dónde fue ese dinero.”
Con respecto a su propuesta para el Senado en relación a este tema, afirmó que “Los legisladores tienen ese dinero para distribuir, pero debe hacerse un sistema de red social, que para que funcione de forma adecuada, las organizaciones sociales tienen que tener una base económica para realizar acciones concretas. Yo propongo que se destinen fondos a instituciones de bien publico de La Pampa con proyectos y programas específicos, y también que esté incluido la generación de micro emprendimientos laborales.”
También el candidato a Senador se refirió a la posibilidad de que los Legisladores realicen Declaraciones Juradas donde garanticen que las Instituciones a las que les otorgan subsidios, no tienen relación directa, indirecta o encubierta con ellos, y también con respecto a las Becas y pensiones, que exista un “Sistema de conocimiento publico integral y de difusión pública total”, declaró.
Tierno también habló de la Justicia, y al respecto se basó en el Artículo 75 inciso 12 de la Constitución Nacional que se refiere a los juicios por jurado.
“En la pampa lo he sostenido, sobre todo en lo que hace a delitos contra la administración pública, y cuando yo era Ministro, a pesar de algunas reticencias, fue incorporado en el Código Procesal Penal; pero ojalá algún día se promulgue una Ley especial que lo ponga en funcionamiento.”
Reiteró que desde el Senado iba a impulsar los Juicios por jurado en la Argentina, y que “no lo digo yo, lo dice la Constitución Nacional desde 1853, y en mi opinión esto le daría más credibilidad al Sistema Judicial. Los jueces en su ascenso dependen del Gobernador o del Estado, salvo un sistema de jury donde intervienen otras partes. Pero yo creo más en la presencia de jurados populares que técnicos.”
Un periodista le consultó al Candidato si la sociedad está preparada para este sistema, y Tierno respondió “La sociedad esta preparada, los que no están preparados son varios participantes del ambiente político, a quienes no les conviene”.
Gral. Pico, 5 de junio de 2009
viernes, 5 de junio de 2009
Tierno en Victorica
Juan Carlos Tierno, Candidato a Senador Nacional por la lista 184 se encuentra desde el día de ayer en la localidad de Victorica, donde habló con distintos medios locales, caminó por los barrios y conversó con los vecinos y vecinas.
En horas de la tarde, estaría llegando a Toay, donde visitará casa por casa y también saludará a los bomberos que hoy conmemoran su día.
Mañana, siguiendo con la agenda de campaña, recorrerá las calles de nuestra ciudad.
Santa Rosa, 2 de junio de 2009
En horas de la tarde, estaría llegando a Toay, donde visitará casa por casa y también saludará a los bomberos que hoy conmemoran su día.
Mañana, siguiendo con la agenda de campaña, recorrerá las calles de nuestra ciudad.
Santa Rosa, 2 de junio de 2009
martes, 2 de junio de 2009
COMUNICADO DE PRENSA
Santa Rosa, 01 de Junio de 2009
Estimados: Les escribo a fin de hacerles llegar la agenda de campaña para los próximos días. A medida que vayamos confirmando las diferentes actividades les estaré informando para que puedan estar al tanto y acercarse. La misma se encuentra disponible en la pagina. www.propuestatierno.com.ar
Lunes 01 de Junio:
Mañana Santa Rosa
16 Hs. Victorica notas con los medios y caminata
Martes 02 de Junio
Mañana Victorica caminata en los barrios
Charla con vecinos.
16 Hs Toay caminata por barrios.
Juan Carlos Tierno
Candidato a Senador Nacional por La Pampa
Partido Pueblo Nuevo Lista 184
Estimados: Les escribo a fin de hacerles llegar la agenda de campaña para los próximos días. A medida que vayamos confirmando las diferentes actividades les estaré informando para que puedan estar al tanto y acercarse. La misma se encuentra disponible en la pagina. www.propuestatierno.com.ar
Lunes 01 de Junio:
Mañana Santa Rosa
16 Hs. Victorica notas con los medios y caminata
Martes 02 de Junio
Mañana Victorica caminata en los barrios
Charla con vecinos.
16 Hs Toay caminata por barrios.
Juan Carlos Tierno
Candidato a Senador Nacional por La Pampa
Partido Pueblo Nuevo Lista 184
lunes, 1 de junio de 2009
PRENSA
Santa Rosa, 29 de Mayo de2009
INFORMACION DE PRENSA
El candidato a Senador Nacional Dr. Juan Calos Tierno por la lista 184 de Pueblo Nuevo
Realizo en el día de ayer una recorrida por la Localidad de Carro Quemado, dialogando con los habitantes de su propuesta y escuchando sus necesidades.
Hoy por la mañana viajo a Winifreda donde estuvo en un canal local que le permitió expresar sus ideas y proyectos a los vecinos, y a varios habitantes de pueblos cercanos.
Hablo con varios medios de nuestra ciudad, en los cuales se refirió a que La Arena SA ahora dice matémoslo, que la gente no sepa de su candidatura, y también dicen que pone trabas al ejercicio de su derecho a defensa.
La Arena hoy necesita desesperadamente evitar que Tierno tenga un reconocimiento Social.
Entonces esta pidiendo al Poder Judicial que investigue, si es cierto que La Arena, como empresa SA, esta recibiendo por mes del Gobierno Provincial $ 200.000, si es cierto que de Verna recibió $2.500.000 por año, si estos son fondos públicos, en concepto de que lo están recibiendo.
Estaría mal que en lugar de mandarle plata a La Arena, se le empiece a mandar al pueblo, en el sistema de salud, el ciudadano no ve que se necesitan muchas cosas, que valen muy poquita plata, ¿Por qué no esta la plata ahí?
Tambien afirmó que trabajará por la problemática de las drogas, la inseguridad, los delitos, por el campo, que esta en una situación de crisis extrema, por que si no genera una movilidad real de la producción agropecuaria, esta Provincia desaparece y no en mucho tiempo más, esto no se soluciona esperando que llueva.
En horas de la tarde va a estar en una caminata en la ciudad de Santa Rosa.
Atentamente
INFORMACION DE PRENSA
El candidato a Senador Nacional Dr. Juan Calos Tierno por la lista 184 de Pueblo Nuevo
Realizo en el día de ayer una recorrida por la Localidad de Carro Quemado, dialogando con los habitantes de su propuesta y escuchando sus necesidades.
Hoy por la mañana viajo a Winifreda donde estuvo en un canal local que le permitió expresar sus ideas y proyectos a los vecinos, y a varios habitantes de pueblos cercanos.
Hablo con varios medios de nuestra ciudad, en los cuales se refirió a que La Arena SA ahora dice matémoslo, que la gente no sepa de su candidatura, y también dicen que pone trabas al ejercicio de su derecho a defensa.
La Arena hoy necesita desesperadamente evitar que Tierno tenga un reconocimiento Social.
Entonces esta pidiendo al Poder Judicial que investigue, si es cierto que La Arena, como empresa SA, esta recibiendo por mes del Gobierno Provincial $ 200.000, si es cierto que de Verna recibió $2.500.000 por año, si estos son fondos públicos, en concepto de que lo están recibiendo.
Estaría mal que en lugar de mandarle plata a La Arena, se le empiece a mandar al pueblo, en el sistema de salud, el ciudadano no ve que se necesitan muchas cosas, que valen muy poquita plata, ¿Por qué no esta la plata ahí?
Tambien afirmó que trabajará por la problemática de las drogas, la inseguridad, los delitos, por el campo, que esta en una situación de crisis extrema, por que si no genera una movilidad real de la producción agropecuaria, esta Provincia desaparece y no en mucho tiempo más, esto no se soluciona esperando que llueva.
En horas de la tarde va a estar en una caminata en la ciudad de Santa Rosa.
Atentamente
viernes, 29 de mayo de 2009
VAN A TENER QUE EXPLICARLE A LA JUSTICIA...
La Juzgado Penal 3 de Santa Rosa podría iniciar una investigación penal contra el secretario general de la Gobernación, Raúl Ortiz, por la jugosa publicidad oficial que le otorga todos los meses al diario oficialista La Arena.
El periódico -que se convirtió en vernista y que, últimamente, también le rinde pleitesía al Gobierno de Oscar Jorge- recibiría, según cálculos extraoficiales, entre 150 mil y 200 mil pesos por mes (incluyendo a organismos oficiales descentralizados). Esa cifra representa el 20 por ciento de la facturación del matutino.
La investigación penal, en rigor, aún no empezó. Tampoco se sabe si realmente algún día comenzará: hay que tener en cuenta los intereses que se tocan y, algo no menor, si es que hay elementos que indiquen que se pueda haber cometido algún tipo de delito penal.
También hay otro dato: la presentación judicial fue realizada por Juan Carlos Tierno, ex intendente, ahora candidato a senador por Pueblo Nuevo y archienemigo del La Arena. Son una constantes sus dardos cruzados.
Tierno, en su escrito entregado a la jueza Laura Armagno, pidió investigar bajo qué concepto el Gobierno provincial le entrega mensualmente a ese periódico "200 mil pesos".
Sin embargo, la cifra no sería la misma todos los meses. Hay imprecisiones en los números porque es un dato que no divulgan en el Gobierno provincial: tienen guardado bajo cuatro llaves el dinero que depositan en las cuentas de la familia Santesteban.
El propio Jorge podría ser uno de los investigados si es que, remotamente, se inicia una causa penal. Otro podría ser Carlos Verna, ex gobernador.
Sin embargo, el principal sindicado sería el que maneja la chequera de la publicidad: Raúl Ortiz, el secretario general de la Gobernación.
"Es difícil encuadrar esta causa. Podría ser por encubrimiento, discriminación o, incluso, hasta malversación de fondos públicos", dijeron fuentes judiciales.
La pauta publicitaria oficial de La Pampa -que se la utiliza en muchos casos para intentar disciplinar a las empresas periodísticas- se mantiene oculta. No se sabe cuánto reciben cada uno de los diarios, revistas, radios y canales de televisión. Y, ante el ocultamiento de los funcionarios provinciales, los diputados tampoco se preocupan por ese dato.
Los directivos de La Arena, que en sus páginas reclaman transparencia, deberían ser el primeros en dar a conocer cuánto aporta cada uno de los pampeanos en su empresa.
El periódico -que se convirtió en vernista y que, últimamente, también le rinde pleitesía al Gobierno de Oscar Jorge- recibiría, según cálculos extraoficiales, entre 150 mil y 200 mil pesos por mes (incluyendo a organismos oficiales descentralizados). Esa cifra representa el 20 por ciento de la facturación del matutino.
La investigación penal, en rigor, aún no empezó. Tampoco se sabe si realmente algún día comenzará: hay que tener en cuenta los intereses que se tocan y, algo no menor, si es que hay elementos que indiquen que se pueda haber cometido algún tipo de delito penal.
También hay otro dato: la presentación judicial fue realizada por Juan Carlos Tierno, ex intendente, ahora candidato a senador por Pueblo Nuevo y archienemigo del La Arena. Son una constantes sus dardos cruzados.
Tierno, en su escrito entregado a la jueza Laura Armagno, pidió investigar bajo qué concepto el Gobierno provincial le entrega mensualmente a ese periódico "200 mil pesos".
Sin embargo, la cifra no sería la misma todos los meses. Hay imprecisiones en los números porque es un dato que no divulgan en el Gobierno provincial: tienen guardado bajo cuatro llaves el dinero que depositan en las cuentas de la familia Santesteban.
El propio Jorge podría ser uno de los investigados si es que, remotamente, se inicia una causa penal. Otro podría ser Carlos Verna, ex gobernador.
Sin embargo, el principal sindicado sería el que maneja la chequera de la publicidad: Raúl Ortiz, el secretario general de la Gobernación.
"Es difícil encuadrar esta causa. Podría ser por encubrimiento, discriminación o, incluso, hasta malversación de fondos públicos", dijeron fuentes judiciales.
La pauta publicitaria oficial de La Pampa -que se la utiliza en muchos casos para intentar disciplinar a las empresas periodísticas- se mantiene oculta. No se sabe cuánto reciben cada uno de los diarios, revistas, radios y canales de televisión. Y, ante el ocultamiento de los funcionarios provinciales, los diputados tampoco se preocupan por ese dato.
Los directivos de La Arena, que en sus páginas reclaman transparencia, deberían ser el primeros en dar a conocer cuánto aporta cada uno de los pampeanos en su empresa.
martes, 26 de mayo de 2009
Santa Rosa, 26 de Mayo de 2009
INFORMACION DE PRENSA
Juan Carlos Tierno, candidato a Senador Nacional por la Lista 184 estuvo en la localidad de 25 de mayo en el día de ayer.
En su visita, realizó caminatas por los barrios de la localidad, y dialogó con las familias que se encontraban en sus hogares durante el feriado.
En diálogo con el Programa televisivo “Lo bueno y lo malo” de Video Cable “El Alomo” el candidato se refirió a la problemática de las drogas, como una de sus principales preocupaciones, y la cual planteará a nivel nacional.
Al ser consultado sobre la in habitualidad de ver a políticos caminando por las calles, respondió que eso debería ser la política, el estar con la ciudadanía, y salir a los barrios, trabajando para y por la comunidad.
En las distintas conversaciones con las personas, pudo evidenciar que muchas de ellas se referían a que algunos activistas que estuvieron en Santa Rosa antes de la Intervención, son los mismos que hoy están asesorando al Municipio de 25 de mayo.
Al respecto, Tierno afirmó que es así, y en particular se refirió a “Ziliotto, que es dependiente económico de Verna; es asesor legislativo y dice que viene a trabajar ad-honores, pero según comentan, con viáticos y autos oficiales de la Cámara de Diputados, lo que de ser así podría constituirse en una malversación”.
Fue consultado sobre Verna, si lo considera traidor, y al respecto aseguró que “usa al justicialismo para sus propios negocios”.
También se refirió al candidato del Frepam al afirmar que “Hoy Marino y Verna van por separado, pero se unieron para realizar un golpe institucional en Santa Rosa”
Con respecto a sus propuestas para el Senado de la Nación, afirmó: “No voy a dar subsidios a Fundaciones de amigos, ni siquiera las tengo; serán las organizaciones no gubernamentales las que mediante auditorías controlen genuinamente a quienes se le otorgan, y para qué se utilizan”.
También afirmó que trabajará por la problemática de las drogas, la inseguridad, los delitos, y “no esperar a las tragedias para trabajar un tiempito y después no hacer nada”..
También dijo: “La ciudadanía no va a creer en lo que digas sino en lo que hagas, por eso si soy Senador, me verán venir a 25 de mayo de tanto en tanto como siempre lo he hecho”.
Su mensaje a los veinticinqueños y veinticinqueñas fue: “No me presento para hacer política, sino para hacer comunidad, y si todos los que renegamos de la política nos replegamos, no la vamos a cambiar nunca. Por eso si Ud. reniega de la política, vóteme el 28 de junio, así le ponemos la tapa a la mala política”.
Juan Carlos Tierno, candidato a Senador Nacional por la Lista 184 estuvo en la localidad de 25 de mayo en el día de ayer.
En su visita, realizó caminatas por los barrios de la localidad, y dialogó con las familias que se encontraban en sus hogares durante el feriado.
En diálogo con el Programa televisivo “Lo bueno y lo malo” de Video Cable “El Alomo” el candidato se refirió a la problemática de las drogas, como una de sus principales preocupaciones, y la cual planteará a nivel nacional.
Al ser consultado sobre la in habitualidad de ver a políticos caminando por las calles, respondió que eso debería ser la política, el estar con la ciudadanía, y salir a los barrios, trabajando para y por la comunidad.
En las distintas conversaciones con las personas, pudo evidenciar que muchas de ellas se referían a que algunos activistas que estuvieron en Santa Rosa antes de la Intervención, son los mismos que hoy están asesorando al Municipio de 25 de mayo.
Al respecto, Tierno afirmó que es así, y en particular se refirió a “Ziliotto, que es dependiente económico de Verna; es asesor legislativo y dice que viene a trabajar ad-honores, pero según comentan, con viáticos y autos oficiales de la Cámara de Diputados, lo que de ser así podría constituirse en una malversación”.
Fue consultado sobre Verna, si lo considera traidor, y al respecto aseguró que “usa al justicialismo para sus propios negocios”.
También se refirió al candidato del Frepam al afirmar que “Hoy Marino y Verna van por separado, pero se unieron para realizar un golpe institucional en Santa Rosa”
Con respecto a sus propuestas para el Senado de la Nación, afirmó: “No voy a dar subsidios a Fundaciones de amigos, ni siquiera las tengo; serán las organizaciones no gubernamentales las que mediante auditorías controlen genuinamente a quienes se le otorgan, y para qué se utilizan”.
También afirmó que trabajará por la problemática de las drogas, la inseguridad, los delitos, y “no esperar a las tragedias para trabajar un tiempito y después no hacer nada”..
También dijo: “La ciudadanía no va a creer en lo que digas sino en lo que hagas, por eso si soy Senador, me verán venir a 25 de mayo de tanto en tanto como siempre lo he hecho”.
Su mensaje a los veinticinqueños y veinticinqueñas fue: “No me presento para hacer política, sino para hacer comunidad, y si todos los que renegamos de la política nos replegamos, no la vamos a cambiar nunca. Por eso si Ud. reniega de la política, vóteme el 28 de junio, así le ponemos la tapa a la mala política”.
viernes, 22 de mayo de 2009
En La Pampa hoy se debate una crisis socioeconómica
Juan Carlos Tierno candidato a senador para las elecciones Legislativas del 28 de Junio por el Partido Pueblo Nuevo, en conferencia de prensa anunció sus proyecto. Tierno propone desde La Pampa generar una propuesta integral de desarrollo a partir del funcionamiento del consejo económico social que prevé la Constitución. Con la representación de todos los estamentos institucionales, legisladores, empresarios, para determinar los contenidos de un proyecto de crecimiento a partir de nuestra producción primaria, a partir de eso plantear las etapas de su industrialización, en un programa con inversión privada y estatales, “también voy a plantear una ley nacional de abordaje integral de riesgo social y de la seguridad ciudadana, con acciones concretas de una política de estado, plantear la creación de una guardia nacional de seguridad para trabajar en toda la argentina”, fueron algunos de los temas planteados por el candidato Juan Carlos Tierno.
jueves, 21 de mayo de 2009
La candidata a diputada habló...
Viviana Rodríguez: "Mientras trabajábamos, otros se dedicaban a confabular para bajarnos"
La candidata a diputada nacional por el espacio Pueblo Nuevo, Viviana Rodríguez, insistió en que el sector político que encabeza Juan Carlos Tierno fue "proscripto" dentro del PJ y por eso eligió el camino de la huida de la estructura partidaria. "Nos procesaron por trabajar", evaluó.
Rodríguez reivindicó lo actuado en la gestión municipal de 87 días y dijo que entre las soluciones profundas que lograron en ese tiempo se cuenta el hecho de que les daban un yogur a los chicos en los comedores.
"Llevábamos los lápices y las lapiceras desde nuestra propia casa", dijo. Ella era secretaria de Coordinación del municipio.
-¿Sigue reivindicando la gestión municipal? -le preguntaron en Plan B Radio.-Digo lo que siempre: vinimos a trabajar y lo hicimos día a día. Es muy difícil explicar lo que se hacía cotidianamente, el municipio es gestión pura, solución de problemas contidianamente. Desde una camioneta rota, la falta de combustible, la ciudad ha crecido mucho y las cosas cotidianas hay que resolverlas todos los días. Entonces llegás a las 7 de la mañana y te dedicás a trabajar y solucionar problemas. Y a veces todo lo otro, mientras trabajábamos, los otros se dedicaban a armar la confabulación para bajarnos.
-¿Y qué problema solucionaron? Porque son recordados algunos de los que crearon, ¿pero cuál diría que solucionaron?-Esa gestión hizo en lo cotidiano, todos los días, desde solucionar problemas que tenían que ver con el mantenimiento de la ciudad. La laguna cuando la recibimos estaba de una manera y cuando nos fuimos quedó limpia, ordenada, prolija, cuidada... se trabajó en la alimentación... por primera vez los chicos de las colonias de vacaciones tomaron un yogur. Lo que pasa es que son pequeñísimas acciones y dirán a lo mejor que es una pavada, pero no es así. Estas cosas son muy importantes, tiene que ver con un contexto. Y con la situación a largo plazo, porque muchísimas cosas quedaron truncas, porque nos fuimos.
-¿Charlan en el grupo político de Tierno qué es lo que le pasa que no puede concluir ningún proyecto?-Por supuesto que se habla. Se hace autocrítica como corresponde. El que hace se equivoca. Pero también ha habido una gran intencionalidad externa. En el caso del municipio, lo resumo en un par de palabras: puede que a mí no me haya gustado Kirchner en su momento, pero no me puedo parar enfrente con un cartel, decir que represento a todos los que no lo votaron y sacarlo o exigir que lo saquen. Si obtuviste los votos, te votó la gente, y ganaste así sea por un voto, el legítimo sos vos. Te tienen que dejar gobernar y si a lo largo del tiempo te equivocás, bueno... Pero acá al segundo día ya pedían que nos fuéramos, eso cuestiono yo. Después podemos tener autocrítica, que quisimos resolver alguna acción rápidamente por el compromiso con el vecino, no tuvimos tiempo a la reflexión... pero lo votado con el voto popular hay que dejarlo gobernar, aunque no te guste. Yo tampoco estoy de acuerdo ahora con que Torroba haya aumentado el 128% y sin embargo tengo que ir y pagar los impuestos...-Está hablando como si a Tierno lo hubiera derrocado un golpe militar...
-Fue parecido...-Se lo expulsó a través de las instituciones democráticas, con unanimidad del voto de los diputados...
-Pero fue una intervención preparada, y además acá nadie de la oposición ni siquiera una vez se sentó a discutir las ideas. Nuestros concejales se sientan, aunque no estén de acuerdo. Yo creo en la democracia principalmente, lo demás son todas cuestiones que tienen que ver con los intereses personales.
-¿Se conversó también esta situación de incluir a dos personas procesadas -Tierno y usted- en una misma lista, o es algo que no creen que manche a los candidatos?-Hemos sido muy claros: siempre hemos dicho que nosotros tenemos toda la realidad; cuando nos han citado a declarar lo hicimos, no es un impedimento. Siempre digo: el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, el que ha transitado la vida ha tenido algún error...
-Sí, seguro; tal vez no un procesamiento...-El procesamiento ha sido por trabajar.
La candidata a diputada nacional por el espacio Pueblo Nuevo, Viviana Rodríguez, insistió en que el sector político que encabeza Juan Carlos Tierno fue "proscripto" dentro del PJ y por eso eligió el camino de la huida de la estructura partidaria. "Nos procesaron por trabajar", evaluó.
Rodríguez reivindicó lo actuado en la gestión municipal de 87 días y dijo que entre las soluciones profundas que lograron en ese tiempo se cuenta el hecho de que les daban un yogur a los chicos en los comedores.
"Llevábamos los lápices y las lapiceras desde nuestra propia casa", dijo. Ella era secretaria de Coordinación del municipio.
-¿Sigue reivindicando la gestión municipal? -le preguntaron en Plan B Radio.-Digo lo que siempre: vinimos a trabajar y lo hicimos día a día. Es muy difícil explicar lo que se hacía cotidianamente, el municipio es gestión pura, solución de problemas contidianamente. Desde una camioneta rota, la falta de combustible, la ciudad ha crecido mucho y las cosas cotidianas hay que resolverlas todos los días. Entonces llegás a las 7 de la mañana y te dedicás a trabajar y solucionar problemas. Y a veces todo lo otro, mientras trabajábamos, los otros se dedicaban a armar la confabulación para bajarnos.
-¿Y qué problema solucionaron? Porque son recordados algunos de los que crearon, ¿pero cuál diría que solucionaron?-Esa gestión hizo en lo cotidiano, todos los días, desde solucionar problemas que tenían que ver con el mantenimiento de la ciudad. La laguna cuando la recibimos estaba de una manera y cuando nos fuimos quedó limpia, ordenada, prolija, cuidada... se trabajó en la alimentación... por primera vez los chicos de las colonias de vacaciones tomaron un yogur. Lo que pasa es que son pequeñísimas acciones y dirán a lo mejor que es una pavada, pero no es así. Estas cosas son muy importantes, tiene que ver con un contexto. Y con la situación a largo plazo, porque muchísimas cosas quedaron truncas, porque nos fuimos.
-¿Charlan en el grupo político de Tierno qué es lo que le pasa que no puede concluir ningún proyecto?-Por supuesto que se habla. Se hace autocrítica como corresponde. El que hace se equivoca. Pero también ha habido una gran intencionalidad externa. En el caso del municipio, lo resumo en un par de palabras: puede que a mí no me haya gustado Kirchner en su momento, pero no me puedo parar enfrente con un cartel, decir que represento a todos los que no lo votaron y sacarlo o exigir que lo saquen. Si obtuviste los votos, te votó la gente, y ganaste así sea por un voto, el legítimo sos vos. Te tienen que dejar gobernar y si a lo largo del tiempo te equivocás, bueno... Pero acá al segundo día ya pedían que nos fuéramos, eso cuestiono yo. Después podemos tener autocrítica, que quisimos resolver alguna acción rápidamente por el compromiso con el vecino, no tuvimos tiempo a la reflexión... pero lo votado con el voto popular hay que dejarlo gobernar, aunque no te guste. Yo tampoco estoy de acuerdo ahora con que Torroba haya aumentado el 128% y sin embargo tengo que ir y pagar los impuestos...-Está hablando como si a Tierno lo hubiera derrocado un golpe militar...
-Fue parecido...-Se lo expulsó a través de las instituciones democráticas, con unanimidad del voto de los diputados...
-Pero fue una intervención preparada, y además acá nadie de la oposición ni siquiera una vez se sentó a discutir las ideas. Nuestros concejales se sientan, aunque no estén de acuerdo. Yo creo en la democracia principalmente, lo demás son todas cuestiones que tienen que ver con los intereses personales.
-¿Se conversó también esta situación de incluir a dos personas procesadas -Tierno y usted- en una misma lista, o es algo que no creen que manche a los candidatos?-Hemos sido muy claros: siempre hemos dicho que nosotros tenemos toda la realidad; cuando nos han citado a declarar lo hicimos, no es un impedimento. Siempre digo: el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, el que ha transitado la vida ha tenido algún error...
-Sí, seguro; tal vez no un procesamiento...-El procesamiento ha sido por trabajar.
jueves, 14 de mayo de 2009
Tierno en CriticaDigital.com
La nota completa a continuación:
“El golpe de Estado que armaron en mi contra conmovió mi fe, me fortaleció espiritualmente”, revela el ex intendente de la ciudad de Santa Rosa, Juan Carlos Tierno, reencarnado hoy en candidato a senador nacional pampeano por el partido evangélico Pueblo Nuevo. Es que aquel fervoroso peronista que, en 87 inolvidables días de gobierno, hasta su destitución en marzo de 2008, se enfrentó con la oposición, el sindicato municipal, los diarios locales, los adolescentes y hasta los artistas de su ciudad a los que tildó de “depravados morales”, encabezará la boleta nacional del partido que fundó el pastor evangelista Daniel Robledo.Y a Tierno le sobra esperanza para arribar al Congreso: “Ganamos fácil. Los pampeanos me lo dicen por la calle. ‘A usted, Tierno, lo sacaron mal. Por eso es que lo voy a apoyar’”, repite. Una vez desbaratado su verdadero plan original, el de instalar su autoridad en la ciudad Santa Rosa, Tierno apuntó a ser el candidato a senador del PJ de su provincia. “Yo me siento óptimo en cargos ejecutivos, pero bueno, el Senado será un aprendizaje profesional para mí”, se consuela el enjundioso abogado. La postulación no pudo encuadrarse en el PJ local. La junta electoral de La Pampa no aprobó sus avales y Tierno quedó inhabilitado para presentarse en la interna. La candidatura a senador pejotista quedó servida así para el ex gobernador pampeano Carlos Verna. Precisamente Verna, ex aliado de Tierno, convertido desde su destitución en su archienemigo político. “Verna instigó mi destitución y, después, me proscribió. Me acusaron de nazi y me aplicaron esos mismos métodos”, se indigna el ex intendente.Despejotizado, Tierno tampoco se resignó. “No quiero ser uno más de los que se repliegan, de los individualistas. Si estoy equivocado, que lo decida el pueblo”, enuncia el pampeano. Apareció, entonces, el telefonazo prodigioso. Desde General Pico, lo llamaron los militantes de Pueblo Nuevo, peronistas y evangélicos en su mayoría. “Hablamos, se solidarizaron conmigo y acordamos un encuentro. Conversamos y me pareció justo que algunos miembros del partido me acompañen en la lista”, explica el candidato a senador.“Muy de vez en cuando” acostumbra ir a misa este hombre de 55 años y padre de cuatro hijos. Así y todo, Tierno es un católico confeso. ¿Hay contradicción?, le preguntó Crítica de la Argentina. “Tampoco es que pensaba dar misa en el Congreso. Mis proyectos tienen que ver con la inseguridad, el federalismo y los accidentes de tránsito. ¿Cuál es el problema?”, contraataca Tierno.Además, en los temas sociales, no habrá desacuerdo entre las convicciones evangelistas y las del propio Tierno. “Estoy en contra del aborto y de la legalización de la droga”, arenga el candidato.Pero el buen augurio definitivo sobre su inclusión en un partido evangélico remite al sábado 8 de marzo de 2008, el día posterior a su destitución. “Unos amigos de mi mujer me invitaron a orar en una Iglesia evangélica”, rememora Tierno. Escéptico y dolido, el ex intendente aceptó la propuesta. “Me sentí muy bien. Fue un momento muy significativo para mí”, confiesa Tierno, el inesperado candidato espiritual.
“El golpe de Estado que armaron en mi contra conmovió mi fe, me fortaleció espiritualmente”, revela el ex intendente de la ciudad de Santa Rosa, Juan Carlos Tierno, reencarnado hoy en candidato a senador nacional pampeano por el partido evangélico Pueblo Nuevo. Es que aquel fervoroso peronista que, en 87 inolvidables días de gobierno, hasta su destitución en marzo de 2008, se enfrentó con la oposición, el sindicato municipal, los diarios locales, los adolescentes y hasta los artistas de su ciudad a los que tildó de “depravados morales”, encabezará la boleta nacional del partido que fundó el pastor evangelista Daniel Robledo.Y a Tierno le sobra esperanza para arribar al Congreso: “Ganamos fácil. Los pampeanos me lo dicen por la calle. ‘A usted, Tierno, lo sacaron mal. Por eso es que lo voy a apoyar’”, repite. Una vez desbaratado su verdadero plan original, el de instalar su autoridad en la ciudad Santa Rosa, Tierno apuntó a ser el candidato a senador del PJ de su provincia. “Yo me siento óptimo en cargos ejecutivos, pero bueno, el Senado será un aprendizaje profesional para mí”, se consuela el enjundioso abogado. La postulación no pudo encuadrarse en el PJ local. La junta electoral de La Pampa no aprobó sus avales y Tierno quedó inhabilitado para presentarse en la interna. La candidatura a senador pejotista quedó servida así para el ex gobernador pampeano Carlos Verna. Precisamente Verna, ex aliado de Tierno, convertido desde su destitución en su archienemigo político. “Verna instigó mi destitución y, después, me proscribió. Me acusaron de nazi y me aplicaron esos mismos métodos”, se indigna el ex intendente.Despejotizado, Tierno tampoco se resignó. “No quiero ser uno más de los que se repliegan, de los individualistas. Si estoy equivocado, que lo decida el pueblo”, enuncia el pampeano. Apareció, entonces, el telefonazo prodigioso. Desde General Pico, lo llamaron los militantes de Pueblo Nuevo, peronistas y evangélicos en su mayoría. “Hablamos, se solidarizaron conmigo y acordamos un encuentro. Conversamos y me pareció justo que algunos miembros del partido me acompañen en la lista”, explica el candidato a senador.“Muy de vez en cuando” acostumbra ir a misa este hombre de 55 años y padre de cuatro hijos. Así y todo, Tierno es un católico confeso. ¿Hay contradicción?, le preguntó Crítica de la Argentina. “Tampoco es que pensaba dar misa en el Congreso. Mis proyectos tienen que ver con la inseguridad, el federalismo y los accidentes de tránsito. ¿Cuál es el problema?”, contraataca Tierno.Además, en los temas sociales, no habrá desacuerdo entre las convicciones evangelistas y las del propio Tierno. “Estoy en contra del aborto y de la legalización de la droga”, arenga el candidato.Pero el buen augurio definitivo sobre su inclusión en un partido evangélico remite al sábado 8 de marzo de 2008, el día posterior a su destitución. “Unos amigos de mi mujer me invitaron a orar en una Iglesia evangélica”, rememora Tierno. Escéptico y dolido, el ex intendente aceptó la propuesta. “Me sentí muy bien. Fue un momento muy significativo para mí”, confiesa Tierno, el inesperado candidato espiritual.
martes, 12 de mayo de 2009
Daniel Robledo.. Presidente de Pueblo Nuevo
El pastor Daniel Robledo, fundador del partido Pueblo Nuevo que candidatea a Juan Carlos Tierno para la senaduría, dijo que se trata de una agrupación "peronista". El Partido Pueblo Nuevo nació en el año 2003. "Tenemos en cada pueblo algún representante", dijo Robledo."Sentándose a hablar con Tierno, nos identificamos con los principios básicos que nunca los políticos debieran haber dejado, fundamentalmente la doctrina del peronismo", dijo el pastor.
"Juan Carlos representa lo que la sociedad puede tomar como una opción dentro del peronismo. Hoy no se invoca al peronismo, sino directamente a la Línea Plural. Una de las primeras agresiones que recibimos fue esto de que no extraña que Tierno vaya por fuera porque hace rato que dejó los principios del peronismo. ¿Quién puede decir quién es más peronista, si a partir de esta instancia la Plural no convoca a los peronistas como peronistas sino como Línea Plural? Pueblo Nuevo es peronista y tenemos un peronista de trayectoria que se presenta a la sociedad como una opción no sólo desde la declamación sino desde la acción", añadió.Insistió en que "vamos a poner a consideración de la sociedad una opción peronista, con principios y doctrina peronistas, con vivencia peronista y que va a dejar ante la sociedad la posibilidad de no tener que meter a los candidatos que hoy se arrogan la absoluta y total representación del peronismo".Después comentó que "el proceso de renovación se va a dar sí o sí, el recambio también, pero tiene que haber una interactuación entre lo que está y lo que viene. Sucede en todo. El recambio se va dando, tiene que ser acompañado. No podemos pelearnos absoluta y radicalmente con quienes han tenido la responsabilidad institucional, con aciertos y con errores, de conducir una provincia o una nación".
"Juan Carlos representa lo que la sociedad puede tomar como una opción dentro del peronismo. Hoy no se invoca al peronismo, sino directamente a la Línea Plural. Una de las primeras agresiones que recibimos fue esto de que no extraña que Tierno vaya por fuera porque hace rato que dejó los principios del peronismo. ¿Quién puede decir quién es más peronista, si a partir de esta instancia la Plural no convoca a los peronistas como peronistas sino como Línea Plural? Pueblo Nuevo es peronista y tenemos un peronista de trayectoria que se presenta a la sociedad como una opción no sólo desde la declamación sino desde la acción", añadió.Insistió en que "vamos a poner a consideración de la sociedad una opción peronista, con principios y doctrina peronistas, con vivencia peronista y que va a dejar ante la sociedad la posibilidad de no tener que meter a los candidatos que hoy se arrogan la absoluta y total representación del peronismo".Después comentó que "el proceso de renovación se va a dar sí o sí, el recambio también, pero tiene que haber una interactuación entre lo que está y lo que viene. Sucede en todo. El recambio se va dando, tiene que ser acompañado. No podemos pelearnos absoluta y radicalmente con quienes han tenido la responsabilidad institucional, con aciertos y con errores, de conducir una provincia o una nación".
CAMPAÑA NUEVA, PUEBLO NUEVO, TIERNO NUEVO
Lunes, 11 de Mayo de 2009
Juan Carlos Tierno lanzó hoy su candidatura a senador nacional desde General Pico. Y lo hizo viendo enemigos por todos lados: criticó al candidato peronista Carlos Verna, al gobernador Oscar Jorge y hasta periodistas del diario La Arena.
El candidato a senador nacional -que se fue del PJ y se postula por el partido que lidera el pastor Daniel Robledo, Pueblo Nuevo- lanzó su campaña junto a quienes lo acompañarán en la boleta. Y ratificó sus denuncias contra la cúpula del oficialismo en el PJ, por sus manejos en la Junta Electoral para quitarlo del medio, informó MaracóDigital.com.
La conferencia de prensa la ofreció esta tarde en hotel Pico, junto a quienes lo acompañarán en la boleta: María Liz Ferreiro, candidata a senadora nacional, y José Luis Casadei, Viviana Rodríguez, Laura Robledo y Alejandra Goñi, candidatos a diputados nacionales titulares y suplentes, respectivamente.
El ex intendente de Santa Rosa -procesado por la Justicia por abuso de autoridad, en los 87 días de gobierno comunal- repasó los últimos acontecimientos internos del PJ y directamente dijo que fue víctima de un "fraude" perpetrado por la Junta Electoral partidaria, "elegida por Verna y sus asociados" para impedirle participar en la interna.
"Es la primera vez en la historia del justicialismo provincial, que se impide participar a una lista de candidatos en una interna", dijo.
Los principales conceptos del candidato a senador son los siguientes:
- "No tenemos experiencia en el Senado, es cierto. Verna sí la tiene. Estuvo 10 años en el Senado. ¿No tuvo tiempo para completar su proyecto? ¿Vuelve para defender a La Pampa o defenderse él y su círculo? Nosotros no vamos a tener a nadie sospechado. No vamos a trabajar para las cajas, sí para las cajas del pueblo pampeano".
- "Queremos plantear a nivel nacional la licencia única de conducir. Es posible. Pero el tránsito para la política no es importante, mientras se matan otros. Cuando se mata algún allegado a ellos dicen: ‘qué barbaridad. Que alguien haga algo'".- "En La Pampa, por homicidio doloso, mueren 7 u 8 personas por año. Por el tránsito, trescientos, de los cuáles la tercera parte son ajenos a La Pampa, gente de paso, turistas. Pero las otras tres cuartas partes son pampeanos".- No vamos a ensuciar pueblos, columnas, ciudades, no vamos a hacernos un álbum de fotogenia. No nos presentamos para competir fotográficamente con nadie, sino para una eficiente y digna función institucional. Nuestros contenidos no son una foto retocada, un jingle, una pancarta, un pasacalle, sino la credibilidad que podemos tener en el ciudadano que no sólo nos escuchó hablar, sino también en el que nos vio trabajar".- "En Santa Rosa la gente nos dice que está conociendo a la ministra de Bienestar Social. ¿Por qué? Porque sale a la calle y recorre los barrios porque está en campaña".- "No es en vano que Verna da la indicación: no lo dejen participar. Sus voceros me pedían que no hable más de las coimas del Senado. ¿Por qué? Si el no tuvo nada que ver. Lo único que dije lo reitero hoy: yo le dije en 2003, cuando quedó como candidato, que era obligación aclarar cuál fue su rol".- "Yo no fui el ministro político de Verna en los términos de lo que fue históricamente el Ministerio de Gobierno y Justicia. Yo le di un contenido de política comunitaria. Verna formalmente sí lo vació, pero yo acepté en esas condiciones. Toda la parte municipal fue a manos del señor (Rodolfo) Calvo, que no la vació: la llenó, no sé si a las cajas municipales u otras, pero en ese sentido no creo que haya habido déficit".- "Me fue del Ministerio porque un día vino Verna a decirme que tenía que crear la Secretaría de Derechos Humanos. Y yo le dije que si creía que yo estaba trabajando por los derechos humanos de los rumanos. En ese esquema era como desconfiar de uno. Y yo me tenía que ir".- "Y el otro tema que ocurrió fue que un señor Caimari, de la Policía de La Pampa. Creo que hoy está de jefe de la Unidad Regional acá. Tomé conocimiento que había sido receptor de una donación de una vecina de Pico, de un aparato para interceptar conversaciones que la policía no puede usar. Dispuse una investigación y mandé un oficio a todas las escribanías de Pico porque se dijo que se había entregado de buena fé, a la Policía de La Pampa, a través de una constancia en escribanía. Inicio un sumario y como ministro dispongo una suspensión del funcionario. Parece que tenía una relación muy estrecha con un dependiente de Verna que era su secretario privado. Y también estuvo en un aprieto el jefe de Policía, porque Verna lo llamaba al jefe de Policía y le preguntaba que era lo que yo estaba haciendo. No me lo decía el jefe, pero yo soy bastante listo a veces. Me daba cuenta. Y yo explicaba: cómo un policía va a aceptar un aparato de esta tecnología, que no vale dos pesos y que la policía no puede usar, sin que lo sepa ni el jefe ni el ministro".- "Yo no estuve a cargo de ninguna caja (en el gobierno de Verna). Solamente estuve a cargo de una caja de problemas".- "El Frepam hizo campaña hablando del tarifazo de Tierno. Ahora el aumento es del 200 o el 300 por ciento. Y dicen estos tipos: viste que nadie dice nada. Nooo, el pueblo lo dice. La que no dice nada es La Arena".- "Los Santesteban (integrantes de la familia propietaria de La Arena), fueron aduladores de Baraldini. Lo recuerdan, pero lo tienen oculto. En el año 1979, busquen en el archivo, que en la editorial hacen una gran apología de Baraldini, diciendo que ojalá siga. Año 1979".- "Nos persiguieron. La Arena y Verna hicieron una instigación judicial para nuestra sentencia de inhabilitación. Fíjense ustedes: estábamos en vísperas de la elección que ganábamos en Santa Rosa. Lo mandaron a Jorge a decir que tendría que haber una sanción o del partido o de la justicia... Jorge, el gobernador... A los tres días aparece un juez que nos procesa y hace una declaración, en La Arena, obviamente: si Tierno gana, no puede asumir".- "Puede tener muchas condiciones intelectuales Jorge... Jorge, Jorge, el gobernador... Pero, ¿cómo estaba enterado de que tres días después iba a salir el procesamiento? Produjo una gran confusión eso. A nosotros nos votaron veinte mil personas el 31 de agosto, pero veinticinco mil en condiciones de votar no fueron. Y si hubiesen estado decididas a votar en contra, hubiesen ido".- "La gente de Pueblo Nuevo me dice: nosotros estamos dispuestos a ir juntos, porque no renegamos de nuestra condición justicialista. Yo leí la carta orgánica de Pueblo Nuevo. ¿Cuál fue el acuerdo? Ni más ni menos que participar los candidatos que originalmente habían sido presentados para la interna del PJ y dos representantes de Pueblo Nuevo. No hubo ningún otro acuerdo que yo no les pueda contar. Les prometí que en los lugares de trabajo que nos toquen en el Congreso de la Nación, ellos van a participar con nosotros".- "No sé si Santillán dijo que iba a votar a Verna. Lo que sí dijo es que iba a votar al justicialismo. Santillán integra una agrupación justicialista de muchísimos años de militancia".
Juan Carlos Tierno lanzó hoy su candidatura a senador nacional desde General Pico. Y lo hizo viendo enemigos por todos lados: criticó al candidato peronista Carlos Verna, al gobernador Oscar Jorge y hasta periodistas del diario La Arena.
El candidato a senador nacional -que se fue del PJ y se postula por el partido que lidera el pastor Daniel Robledo, Pueblo Nuevo- lanzó su campaña junto a quienes lo acompañarán en la boleta. Y ratificó sus denuncias contra la cúpula del oficialismo en el PJ, por sus manejos en la Junta Electoral para quitarlo del medio, informó MaracóDigital.com.
La conferencia de prensa la ofreció esta tarde en hotel Pico, junto a quienes lo acompañarán en la boleta: María Liz Ferreiro, candidata a senadora nacional, y José Luis Casadei, Viviana Rodríguez, Laura Robledo y Alejandra Goñi, candidatos a diputados nacionales titulares y suplentes, respectivamente.
El ex intendente de Santa Rosa -procesado por la Justicia por abuso de autoridad, en los 87 días de gobierno comunal- repasó los últimos acontecimientos internos del PJ y directamente dijo que fue víctima de un "fraude" perpetrado por la Junta Electoral partidaria, "elegida por Verna y sus asociados" para impedirle participar en la interna.
"Es la primera vez en la historia del justicialismo provincial, que se impide participar a una lista de candidatos en una interna", dijo.
Los principales conceptos del candidato a senador son los siguientes:
- "No tenemos experiencia en el Senado, es cierto. Verna sí la tiene. Estuvo 10 años en el Senado. ¿No tuvo tiempo para completar su proyecto? ¿Vuelve para defender a La Pampa o defenderse él y su círculo? Nosotros no vamos a tener a nadie sospechado. No vamos a trabajar para las cajas, sí para las cajas del pueblo pampeano".
- "Queremos plantear a nivel nacional la licencia única de conducir. Es posible. Pero el tránsito para la política no es importante, mientras se matan otros. Cuando se mata algún allegado a ellos dicen: ‘qué barbaridad. Que alguien haga algo'".- "En La Pampa, por homicidio doloso, mueren 7 u 8 personas por año. Por el tránsito, trescientos, de los cuáles la tercera parte son ajenos a La Pampa, gente de paso, turistas. Pero las otras tres cuartas partes son pampeanos".- No vamos a ensuciar pueblos, columnas, ciudades, no vamos a hacernos un álbum de fotogenia. No nos presentamos para competir fotográficamente con nadie, sino para una eficiente y digna función institucional. Nuestros contenidos no son una foto retocada, un jingle, una pancarta, un pasacalle, sino la credibilidad que podemos tener en el ciudadano que no sólo nos escuchó hablar, sino también en el que nos vio trabajar".- "En Santa Rosa la gente nos dice que está conociendo a la ministra de Bienestar Social. ¿Por qué? Porque sale a la calle y recorre los barrios porque está en campaña".- "No es en vano que Verna da la indicación: no lo dejen participar. Sus voceros me pedían que no hable más de las coimas del Senado. ¿Por qué? Si el no tuvo nada que ver. Lo único que dije lo reitero hoy: yo le dije en 2003, cuando quedó como candidato, que era obligación aclarar cuál fue su rol".- "Yo no fui el ministro político de Verna en los términos de lo que fue históricamente el Ministerio de Gobierno y Justicia. Yo le di un contenido de política comunitaria. Verna formalmente sí lo vació, pero yo acepté en esas condiciones. Toda la parte municipal fue a manos del señor (Rodolfo) Calvo, que no la vació: la llenó, no sé si a las cajas municipales u otras, pero en ese sentido no creo que haya habido déficit".- "Me fue del Ministerio porque un día vino Verna a decirme que tenía que crear la Secretaría de Derechos Humanos. Y yo le dije que si creía que yo estaba trabajando por los derechos humanos de los rumanos. En ese esquema era como desconfiar de uno. Y yo me tenía que ir".- "Y el otro tema que ocurrió fue que un señor Caimari, de la Policía de La Pampa. Creo que hoy está de jefe de la Unidad Regional acá. Tomé conocimiento que había sido receptor de una donación de una vecina de Pico, de un aparato para interceptar conversaciones que la policía no puede usar. Dispuse una investigación y mandé un oficio a todas las escribanías de Pico porque se dijo que se había entregado de buena fé, a la Policía de La Pampa, a través de una constancia en escribanía. Inicio un sumario y como ministro dispongo una suspensión del funcionario. Parece que tenía una relación muy estrecha con un dependiente de Verna que era su secretario privado. Y también estuvo en un aprieto el jefe de Policía, porque Verna lo llamaba al jefe de Policía y le preguntaba que era lo que yo estaba haciendo. No me lo decía el jefe, pero yo soy bastante listo a veces. Me daba cuenta. Y yo explicaba: cómo un policía va a aceptar un aparato de esta tecnología, que no vale dos pesos y que la policía no puede usar, sin que lo sepa ni el jefe ni el ministro".- "Yo no estuve a cargo de ninguna caja (en el gobierno de Verna). Solamente estuve a cargo de una caja de problemas".- "El Frepam hizo campaña hablando del tarifazo de Tierno. Ahora el aumento es del 200 o el 300 por ciento. Y dicen estos tipos: viste que nadie dice nada. Nooo, el pueblo lo dice. La que no dice nada es La Arena".- "Los Santesteban (integrantes de la familia propietaria de La Arena), fueron aduladores de Baraldini. Lo recuerdan, pero lo tienen oculto. En el año 1979, busquen en el archivo, que en la editorial hacen una gran apología de Baraldini, diciendo que ojalá siga. Año 1979".- "Nos persiguieron. La Arena y Verna hicieron una instigación judicial para nuestra sentencia de inhabilitación. Fíjense ustedes: estábamos en vísperas de la elección que ganábamos en Santa Rosa. Lo mandaron a Jorge a decir que tendría que haber una sanción o del partido o de la justicia... Jorge, el gobernador... A los tres días aparece un juez que nos procesa y hace una declaración, en La Arena, obviamente: si Tierno gana, no puede asumir".- "Puede tener muchas condiciones intelectuales Jorge... Jorge, Jorge, el gobernador... Pero, ¿cómo estaba enterado de que tres días después iba a salir el procesamiento? Produjo una gran confusión eso. A nosotros nos votaron veinte mil personas el 31 de agosto, pero veinticinco mil en condiciones de votar no fueron. Y si hubiesen estado decididas a votar en contra, hubiesen ido".- "La gente de Pueblo Nuevo me dice: nosotros estamos dispuestos a ir juntos, porque no renegamos de nuestra condición justicialista. Yo leí la carta orgánica de Pueblo Nuevo. ¿Cuál fue el acuerdo? Ni más ni menos que participar los candidatos que originalmente habían sido presentados para la interna del PJ y dos representantes de Pueblo Nuevo. No hubo ningún otro acuerdo que yo no les pueda contar. Les prometí que en los lugares de trabajo que nos toquen en el Congreso de la Nación, ellos van a participar con nosotros".- "No sé si Santillán dijo que iba a votar a Verna. Lo que sí dijo es que iba a votar al justicialismo. Santillán integra una agrupación justicialista de muchísimos años de militancia".
miércoles, 25 de marzo de 2009
Jorge sos buchon... siempre lo dijimos....
"Pintadas contra el gobernador y represores"
aparecieron pintadas contra el gobernador Oscar Mario Jorge.
Las pintadas fueron realizadas en el Parque Don Tomás y en la explanada de Casa de Gobierno, por la calle Padre Buodo. También pintaron frente al domicilio del ex oficial Carlos Reinhart.
El gobernador fue designado en 1976, como delegado de la dictadura, director del Banco de La Pampa. El año pasado, Jorge ya había salido a responder a los que lo acusan de haber “colaborado” con la dictadura. “Yo y 15 mil personas éramos empleados de la administración pública, fui designado contador general de la Provincia y luego fui designado director por el Ministerio de Hacienda para cumplir un bache de un mes para que el Banco de La Pampa no quedara acéfalo. Esa no es una designación sino una carga de la función propia”, sostuvo en ese momento.
El primer mandatario dijo que fue “echado” en 1979. “En 1980 volví a una política activa gracias a (Eduardo) Molteni. Si hubiera estado involucrado con el Proceso no hubiera sido nombrado rector de la Universidad Nacional de La Pampa”, concluyó.
Jorge fue designado a través del decreto 76, de 6 de abril de 1976. Es decir, dos semanas después de la asunción de Rafael Videla.
Mucha gente se pregunta "como puede ser nuestro gobernador .JORGE COLABORADOR CIVIL DE LA DICTADURA EN LA PAMPA.?
No es problema que jorge fue funcionario de la dictadura el tema es que DELATO GENTE EN CASA DE GOBIERNO para que echaran y o detuvieran . O SEA ES COLABORADOR COMPLICE Y EJECUTOR INDIRECTO DE SECUESTROS Y TORTURAS
el gobernador Oscar Mario Jorge fue funcionario de la dictadura militar como vicepresidente del Banco de La Pampa, ejerciendo la “representación de la intervención militar” en la provincia. Pintaron la explanada de casa de gobierno y la calle donde se situará el monumento a la memoria en la Laguna Don Tomás.
Jorge sos buchon... sos buchon.... sos buchon.... Jorge sos buchon....
aparecieron pintadas contra el gobernador Oscar Mario Jorge.
Las pintadas fueron realizadas en el Parque Don Tomás y en la explanada de Casa de Gobierno, por la calle Padre Buodo. También pintaron frente al domicilio del ex oficial Carlos Reinhart.
El gobernador fue designado en 1976, como delegado de la dictadura, director del Banco de La Pampa. El año pasado, Jorge ya había salido a responder a los que lo acusan de haber “colaborado” con la dictadura. “Yo y 15 mil personas éramos empleados de la administración pública, fui designado contador general de la Provincia y luego fui designado director por el Ministerio de Hacienda para cumplir un bache de un mes para que el Banco de La Pampa no quedara acéfalo. Esa no es una designación sino una carga de la función propia”, sostuvo en ese momento.
El primer mandatario dijo que fue “echado” en 1979. “En 1980 volví a una política activa gracias a (Eduardo) Molteni. Si hubiera estado involucrado con el Proceso no hubiera sido nombrado rector de la Universidad Nacional de La Pampa”, concluyó.
Jorge fue designado a través del decreto 76, de 6 de abril de 1976. Es decir, dos semanas después de la asunción de Rafael Videla.
Mucha gente se pregunta "como puede ser nuestro gobernador .JORGE COLABORADOR CIVIL DE LA DICTADURA EN LA PAMPA.?
No es problema que jorge fue funcionario de la dictadura el tema es que DELATO GENTE EN CASA DE GOBIERNO para que echaran y o detuvieran . O SEA ES COLABORADOR COMPLICE Y EJECUTOR INDIRECTO DE SECUESTROS Y TORTURAS
el gobernador Oscar Mario Jorge fue funcionario de la dictadura militar como vicepresidente del Banco de La Pampa, ejerciendo la “representación de la intervención militar” en la provincia. Pintaron la explanada de casa de gobierno y la calle donde se situará el monumento a la memoria en la Laguna Don Tomás.
Jorge sos buchon... sos buchon.... sos buchon.... Jorge sos buchon....
lunes, 23 de marzo de 2009
La mentira de La Arena
"Tierno va a juicio oral y público por abuso de autoridad" Asi comenzo el titular de tapa del domingo 22 de marzo del pasquin La Arena. No es mas que otra mentira... una falsedad tan grande que ni siquera tiene sustento legal. Y por si esto fuera poco, la imagen que reproducen en el diario, es mas que elocuente, ya que si se mira dicha imagen y se lee el texto de la de esta imagen, queda determinado que los mismo abogados de Tierno son lo que piden la desestimacion de este recurso, por ende no habia ninguna resolucion de la SCJ.
Esto deja de manifiesto el miedo manifiesto que les genera Tierno a estas personas que llevan adelante toda esta campaña de difamacion contra él.
Si se lee la nota con detenimiento hacen un repaso general por todos los hechos que llevaron a la intervencion de la Municipalidad alla por el 7 de marzo de 2008 cuando el "cagon" del gobernador Jorge decidió darle el gusto a Toti Garay, a su hijo y al gordo Ortiz...
Pregunto.... que necesidad de contar toda la historia cada ves que se habla de Tierno??? porque hablar de algo que ya pasó, que ya publicaron en su momento???? por que hablar de cosas que nada tiene que ver con el titulo de la nota??? porque un contador hace notas relacionadas con la justicia???? Por que no le preguntan al Sr. Reyes que es??? Primero dIjo que era contador, lo descubrio Varela, despues Licenciado, despues Dr en Cs Es, y ahora periodista de análisis jurídico?????
Lo unico bueno de este domingo fue que una ves mas como tantas otras quedo demostrado que lo de La Arena es miedo... mucho miedo.
Esto deja de manifiesto el miedo manifiesto que les genera Tierno a estas personas que llevan adelante toda esta campaña de difamacion contra él.
Si se lee la nota con detenimiento hacen un repaso general por todos los hechos que llevaron a la intervencion de la Municipalidad alla por el 7 de marzo de 2008 cuando el "cagon" del gobernador Jorge decidió darle el gusto a Toti Garay, a su hijo y al gordo Ortiz...
Pregunto.... que necesidad de contar toda la historia cada ves que se habla de Tierno??? porque hablar de algo que ya pasó, que ya publicaron en su momento???? por que hablar de cosas que nada tiene que ver con el titulo de la nota??? porque un contador hace notas relacionadas con la justicia???? Por que no le preguntan al Sr. Reyes que es??? Primero dIjo que era contador, lo descubrio Varela, despues Licenciado, despues Dr en Cs Es, y ahora periodista de análisis jurídico?????
Lo unico bueno de este domingo fue que una ves mas como tantas otras quedo demostrado que lo de La Arena es miedo... mucho miedo.
martes, 17 de marzo de 2009
TORROBA MIENTE... Y SIGUE MINTIENDO
Dias atras el Intendente de Santa Rosa deijo que les había pedido a los concejales justicialistas que le explicaran cómo hacer para bajar las tasas. No podemos ser demagogos.
Despues de esto oscar Vignatti le respondio, haciendole tragar sus propias palabras:
Dijo que la municipalidad de Santa Rosa podría bajar el precio de las tasas comunales un 33 por ciento porque recuperaría a mil contribuyentes que han dejado de pagar luego de la aplicación del tarifazo.
“Ese 33 por ciento menos, representa solamente un 4 por ciento de la recaudación municipal, es decir, 80 mil pesos. Pero al bajar las tasas, la municipalidad podrá recuperar a mil personas que se cayeron del padrón de contribuyentes. Es decir, si bajan las tasas un 33 por ciento, van a recaudar más porque aumentará el número de contribuyentes”, expresó el concejal.
“Sí se pueden bajar las tasas, que aumentaron en forma desproporcionada entre un 100 y un 500 por ciento”, insistió Vignatti. “Lo que ocurre es que existe una deuda oculta en el presupuesto que se aprobó. El intendente lo dijo en el discurso: hay 2,7 millones que la intendencia le pidió en 2008 al Gobierno provincial y que no existe en el presupuesto. En consecuencia, parte del aumento de las tasas es para pagar esa deuda. Además, hay otros 8,8 millones ocultos. Es el dinero que adquirió la intervención por adelantos de coparticipación”, expresó.
El bloque de concejales del PJ presentó recientemente un proyecto para rebajar las tasas. Pasó a comisión.
Mas clarito... "echale agua..."
Despues de esto oscar Vignatti le respondio, haciendole tragar sus propias palabras:
Dijo que la municipalidad de Santa Rosa podría bajar el precio de las tasas comunales un 33 por ciento porque recuperaría a mil contribuyentes que han dejado de pagar luego de la aplicación del tarifazo.
“Ese 33 por ciento menos, representa solamente un 4 por ciento de la recaudación municipal, es decir, 80 mil pesos. Pero al bajar las tasas, la municipalidad podrá recuperar a mil personas que se cayeron del padrón de contribuyentes. Es decir, si bajan las tasas un 33 por ciento, van a recaudar más porque aumentará el número de contribuyentes”, expresó el concejal.
“Sí se pueden bajar las tasas, que aumentaron en forma desproporcionada entre un 100 y un 500 por ciento”, insistió Vignatti. “Lo que ocurre es que existe una deuda oculta en el presupuesto que se aprobó. El intendente lo dijo en el discurso: hay 2,7 millones que la intendencia le pidió en 2008 al Gobierno provincial y que no existe en el presupuesto. En consecuencia, parte del aumento de las tasas es para pagar esa deuda. Además, hay otros 8,8 millones ocultos. Es el dinero que adquirió la intervención por adelantos de coparticipación”, expresó.
El bloque de concejales del PJ presentó recientemente un proyecto para rebajar las tasas. Pasó a comisión.
Mas clarito... "echale agua..."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)